-
Возьмём, к примеру, структуру государственных расходов за июнь 2010 года.
Всего заключено 34 175 контрактов на сумму в 105 055 714 134 рублей и из них:
- 52 контракта, 0.015% от общего числа, заключено на сумму более 300 млн. рублей и в совокупности они составляют 46 750 052 313 рублей или 44.5% от всей суммы
- 206 контрактов, 0.6% от общего числа, заключено на сумму от 50 до 300 млн рублей и в совокупности они составляют 22 671 913 986 рублей или 21.6% от всей суммы
- 1 283 контрактов, 3.76% от общего числа, заключено на сумму от 5 до 50 млн. рублей и в совокупности они составляют 18 541 688 806 рублей или 17.6% от всей суммы
- 7 173 контрактов, 21% от общего числа, заключено на сумму от 500 тыс. до 5 млн. рублей и в совокупности они составляют 11 926 760 758 рублей или 11.4% от всей суммы
- 25 513 контрактов, 75% от общего числа, заключено на сумму менее 500 тыс. рублей и в совокупности составляют 5 165 298 268 рублей или 4,92% от всей суммы.
Если переводить в более наглядную форму то получится так:
- 44.5% средств приходится на 0.015% всех госконтрактов
-66% средств приходится на 0.62% всех госконтрактов
- на 75% госконтрактов приходится всего лишь 4,92% всех госсредств
- на 96% госконтрактов приходится всего лишь 16.3% всех госсредств
Какой из этого напрашивается вывод?
Исчерпывающая публичность информации по минимуму госконтрактов позволит обществу знать куда идёт две трети всех госрасходов по госзакупкам.
При этом публичность включала бы:
- обязательную многоэтапность конкурсных процедур
- публикацию всех заявок участников (да в общем случае это нехорошо, но начиная с определённых сумм – необходимо)
- наличие представителей некоммерческих организаций в конкурсных комиссиях, например, от общественной палаты. Как альтернатива, от Счетной Палаты, Совета Федерации или Госдумы.
- обязательная рассылка в бумажные и электронные СМИ извещений проведении закупок согласно утверждённому и публичному реестру СМИ;
- видеозапись голосования вскрытия и голосования конкурсной комиссии с публикацией онлайн;
- автоматическая отправка уведомления в ФАС России, Счетную Палату и Генпрокуратуру о всех случаях когда на конкурс или аукцион подаётся только один участник. То есть аукцион или конкурс не состоялся
- публикация актов по результатам приёмки работ.
И конечно, всё это в той форме чтобы с этой информацией было бы удобно работать.
Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.
-
Я тут углядел в журнале Елены Голубевой из ИРСИ призыв к поддержке открытого письма по раскрытию ГОСТ’ов – можно посмотреть вот тут http://fogosa.livejournal.com/7319.html и поддержать само письмо тут – http://www.open-letter.ru/letter/7170. Я считаю эту идею нужной и правильной и тем кто тоже так считает предлагаю поставить ссылку на пост Елены, может и попадёт во все нынешние рейтинги записей. Внимание к этой теме я думаю что будет нелишним.
Однако само это открытое письмо натолкнуло меня на иную мысль. Собственно сайт http://www.open-letter.ru реализует правильную идею что мысли людей надо доносить до власть придержащих, но делает это, прямо скажем – неважнецки. Хотя вполне мог бы быть эффективным и полезным соц. проектом в руках некоммерческой организации, деятельного СМИ или просто группы активных граждан.
Перечислю что мне лично не нравится в open-letter.ru:
- должно быть указание кто и зачем сайт сделал. Некий объём личного самопиара или пиара организации что сайт создаёт.
- на таком сайте не должно быть рекламы. Во первых денег с неё будет и так кот наплакал, во вторых стоимость его разработки будет не так велика чтобы её было нужно «отбивать».
- многие адресаты сайта известны заранее: президент, премьер, губернаторы, мэры, спикеры и депутаты. Их всех можно и нужно выбирать из рубрикатора.
- нужно составлять рейтинги власть придержащих по числу открытых писем к ним.
- должна быть интеграция с соц. сетями: кросспост, комментарии через авторизацию по OpenID, трансляция с соц. сети;
- должны быть контакты персон к которым эти письма пишутся или же автоматическая их отправка на электронную почту, а ещё лучше бумажной почтой.
И так далее. Предлагайте свои идеи, предлагайте свои реализации и если кто-то решиться сделать такой собственный сайт или же создатели open-letter.ru его оцивилизуют - это будет просто прекрасно.
Да, придётся потрудится чтобы составить рубрикатор, да стоит потратить усилия чтобы дизайн сайта был удобен, да этот сайт не будет приносить денег, но с него будет явная и безусловная польза.
Не занимайся я сам сейчас парой соц. проектов я бы и сам такой сделал.
И не забудьте проголосовать за ГОСТы!
Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.
-
Это будет эдакий совмещённый пост – интересного в сети и нескольких последних идей.
Ссылки
- ShoeBoxed – небольшой стартап с хитрым ноу-хау. Вы отправляете им в конверте свои счета и визитки, а они с помощью специальных сканеров и алгоритмов все это оцифровывают, распознают и предоставляют Вам через веб интерфейс. Задумка более чем интересная, я как раз не так давно задумывался об автоматизации распознавания кассовых чеков
- URLClassifier – сервис тематической классификации веб страниц. Явно использует словари и классификация у него двухуровневая, но! сама идея правильная и весьма полезная. Предоставляют API
- Feedity – ещё один сервис по преобразованию HTML в RSS, на сей раз полуавтомат. Анализирует страницу и предлагает варианты. Скиур (моё творение) мне нравится больше, но “пусть растут 100 цветов”, пригодятся все.
- ColourLovers – огромная база цветов, паттернов и палитр. Проектов таких много, но эти дают ещё и API.
Идеи
- Если в поездах метро между стеклами вагонов поместить полупрозрачные экраны на которые можно было бы во время движения поездов транслировать рекламу, то рекламодатели получили бы аудиторию в несколько миллионов человек ежемесячно.
- Классификация по ключевым словам в названиях, моделях телефонов и их стоимости помноженное на накопленные статистические данные по демографии может позволить, с некоторой вероятностью, определять средний возраст людей присутствующих на заданной территории используя BlueTooth. Зачем? Например, рекламный таргетинг
- Чтобы обеспечить контроль хоть как-то близкий к тотальному, то далеко ходить не надо – достаточно МВД потребовать от всех охранных агенств и вневедомственной охраны ведения электронных журналов учета посетителей. Так чтобы номера паспортов и ФИО вносились не в журнал, а в базы данных синхронизировались с центральной. Разумеется этого никогда не будет.
- Карты покрытия сотовыми операторами “наоборот”. На них показывается где в городе (или местности) есть места где Вам гарантированно не смогут дозвониться. Для тех кто увлекается кратковременным дауншифтингом сервис будет незаменимым.
Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.
-
Всё таки блокировка всех альтернативных мессенжеров никак иначе чем использованием монопольного положения на рынке для извлечения прибыли назвать нельзя. Вообще то что вытворяет AOL ни умным, ни логичным назвать невозможно. С каждым таким отключением Read More...
-
Вопрос который я поднимал уже пару раз, но может быть что-то изменилось за последние полгода. Учитывая род моей деятельности, да и общую большую склонность к систематизации чем идеегенерации - каждая идея приходящая в голову представляет ценность. Не Read More...
-
Что меня удивляло и продолжает удивлять так это так это нерасторопность поисковых машин, за исключением Google, в продвижении своих сервисов везде где только возможно. Например, организация поиска по собственному сайту с помощью внешнего поисковика требует Read More...
-
В копилку к идеям которые я уже размещал у себя на сайте предлагаю ещё одну которая в принципе подойдёт профильным изданиям по ИТ и Интернет бизнесу. Например, в Cnews, Roem, TelNews, WebPlanet и так далее. Повысить интерес к сайту издания можно сравнительно Read More...
-
Мысль пока не оформившаяся у меня в окончательное видение - пока только как идея и алгоритм выявления сплогов на блогоплатформах (LJ, Blogger или Community Server) с одной стороны блокирующая спам боты с другой подталкивающая пользователей к активности. Read More...
-
Что такое ветер - это небо. Юрий Шевчук Вопрос - что такое слово ? Обычное слово, в предложении, суть буквы и ничего более. Конечно слово - это часть речи, может быть представлено родом и склонением, глаголы имеют спряжения и так далее. Рассмотрим слово Read More...
-
Ранее я писал про работу с текстом и частотный анализ , например, то что при наличии первой и последней буквы и перемешанных остальных слово прочитать возможно. Несмотря на сомнения некоторых читателей, я всё же ещё раз хочу подтвердить - для того чтобы Read More...
-
Два канадских учёных и историка пишут монографию - Programming History. При этом все материалы доступны онлайн http://niche.uwo.ca/programming-historian/index.php/Main_Page Подход интересен - программирование приводится не как профессия, а как приготовление Read More...
-
Anand Rajaraman (Ананд Раджаман) интересно пишет о том как использование большего числа данных “бьёт” более продвинутые алгоритмы More data usually beats better algorithms Он приводит хороший пример с Adwords и его сравнение с Overture. По Read More...
-
Я периодически публикую записи о том как выявляются платные ссылки - это что-то вроде хобби, довольно непростая задача, со множеством весьма нетривиальных выводов, к счастью, в ней оказалось меньше необходимости в сложных мат. формулах, во всяком случае Read More...
-
Начитавшись про Hadoop, HBase и MapReduce я всё таки решился и по шагам их установил, проверил тестами из поставки + собственной небольшим срезом собственной коллекции метаданных, около 100 MB суммарно. Как итог могу сказать то, что сама задумка и реализация Read More...
-
Недавно китайский поисковик Baidu запустили голосовой поиск . Вы диктуете на телефон что хотели бы найти и вскоре получаете по голосом или по смс результаты. Но главное здесь - это уникальная технология распознавания голоса применённая находчивыми китайцами. Read More...