Browse by Tags

Благотворительный чемпионат по настольному футболу
26 сентября 11 02:40

На правах редкого отхождения от профессиональных тем.

2 октября 2011 года в 10:00 в Москве на территории Парка им. Горького пройдёт чемпионат по настольному футболу организованный благотворительным фондом «Жизнь как чудо», ФК «Динамо» и ЦПКиО

Подробнее о мероприятии можно узнать в сообществе в Facebook http://www.facebook.com/event.php?eid=259377477428647, а стать участником на сайте фонда http://kakchudo.ru/dynamo/

Все вырученные на мероприятии средства будут направлены на лечение Георгия Жукова http://www.kakchudo.ru/theyneedhelp/georgiyzhukov/, которому предстоит сложная операция.

Тех кто уже планировал отдохнуть этим воскресным днём, призываю заглянуть на это событие и совместить отдых с помощью тем кто в этом нуждается.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
36 идей для Apps4Russia
22 июля 11 09:55
Мы продолжаем собирать идеи для Apps4Russia. Вполне возможно что кому-то из Вас понравится какая-либо идея и Вы захотите поучаствовать в конкурсе.
Все заголовки кликабельны, по клику будет доступна расширенная информация по идее.
На сайте Lost Empires http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=9 собрана статистика Российской империи, СССР и РСФСР. Эту статистику можно было бы преобразовать в открытые данные, а, в идеальном виде, показать…

Типовой сайт ТСЖ

У нас есть ТСЖ, но ТСЖ никак не представлены в сети. Хорошо бы чтобы был open source проект или сервис для ТСЖ с помощью которого можно было бы публиковать структуру, голосования, итоги обсуждений, документы и тарифы. И так далее. В идеале ещё и…

Проект дерево.ру.

Хочешь сделать доброе дело для своего города? посади дерево, или куст, или хотя бы цветочек. О том куда сажать, знает городской департамент благоустройства. Берем у них данные о том, какие территории нужно озеленять, помещаем на карту Google и…

Визуализация аварийности наших дорог

ГИБДД публикуют статистику аварийности http://www.gibdd.ru/section/stat/ среди одного из показателей «ДТП из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог». данные к сожалению представлены только по регионам. Но можно получить интересную…

Информация об участии депутатов в законотворчестве

Из http://apps4russia.reformal.ru/proj/?ia=180192 @ivbeg «Данные по законопроектам есть, по голосам и по посещаемости для ГД действительно нет. А вот в некоторых регионах такие данные могут быть, однако это больше похоже на независимую идею.»…

Карта санитарных проверок

С некоторых пор региональные управления РосПотребНадзора публикуют данные о результатах санитарных проверок включая информацию о проверяемых организациях – название, реквизиты, адрес и информацию о результатах проверки, выдано ли предписание и…

Из http://apps4russia.reformal.ru/proj/?ia=180195 Общий интерфейс для анализа цен на различные группы товаров, простое добавление источников информации. Бывает интересно (а иногда и жизненно необходимо) оценить, сколько будет стоить проживание в…

Сервис поиска депутатов всех уровней по почтовому индексу

Надо чтобы была база депутатов федеральных, региональных и местных хотя бы по одному региону и если пользователь вводит почтовый индекс то он мог бы получить список депутатов и их контактов чтобы знать кому писать или звонить о своих проблемах.

Мониторинг цен на лекарства

В ГРЛС ежедневно обновляется информация об отпускных ценах на лекарства http://grls.rosminzdrav.ru/, а на сайт закупок http://www.zakupki.gov.ru плюс есть прайсы в электронных аптеках плюс другие источники. Хорошо бы иметь сервис мониторинга хотя…
Произвол в судах начинается, со сбора документов при подаче иска, жалобы и т.д. По закону, суд должен предоставить мне всю необходимую информацию для подачи иска, в том виде, в котором я хочу. Я хочу иметь возможность общаться с судом используя…

Визуализация статистики ЕГЭ

На сайте единого госэкзамена http://www1.ege.edu.ru/satistics-ege и здесь http://www3.ege.edu.ru/content/view/868/324/ публикуется статистика сдачи ЕГЭ по регионам, темам, предметам и многим другим показателям. Эту статистику можно извлечь и…

Визуализация переписей 2010 и 2002

На сайте Переписи 2010 есть первые итоги http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/results-inform.php и результаты есть на сайте переписи 2002 – http://www.perepis2002.ru . Хорошо бы иметь интерактивный сервис где различные срезы росстата…

Мониторинг госвакансий с сайта ТрудВсем

На сайте ТрудВсем http://trudvsem.ru/ публикуют базу вакансий собираемых отделениями РосТруда. Хорошо бы извлечь оттуда эту информацию и иметь API получать её регулярно. А на основе данным можно сделать проект по мониторингу госвакансий,…

Визуализация статистики Банка России

У Центробанка много открытых данных доступных через веб-сервисы – http://www.cbr.ru/scripts/root.asp Было бы неплохо иметь возможность отслеживать ключевые показатели, смотреть их на графиках, формировать профили регионов ну и более удобное…

Карта объектов капитального ремонта

По Москве есть данные в Департаменте кап. ремонта – http://www.moskr.ru/dkr/ru/inf/n_180/o_43344 и тут http://www.moskr.ru/dkr/ru/inf/n_200/o_46282 их можно извлечь из сайта, наложить на карту и дать инструмент гражданам чтобы понять сколько…

Карта и рейтинг ветеринарных клиник

Хорошо бы сделать сервис с картой и рейтингом ветеринарных клиник так чтобы они были видны на карте и можно было бы оставить к каждой свой отзыв и отдать голос. Данные есть на региональных сайтах департаментов ветеринарии. Например, по Москве…

Мониторинг и визуализация поручений президента

С некоторых пор Контрольное управление Президента РФ публикует у него на сайте список поручений и результаты их исполнения. Их можно найти здесь http://kremlin.ru/assignments/orders По моему то как поручения там показаны – это очень…

Индикаторы здоровья города [Москвы или любого иного]

Департамент здравоохранения города Москвы (http://www.mosgorzdrav.ru) как и прочие учреждения города не публикует открытых данных о собственной деятельности. И это конечно минус в их деятельности. Однако они публикуют ежедневные сводки о работе…

Наглядная визуализация позиций России и сопредельных стран в международных рейтингах

Есть множество международных баз данных и рейтингов где есть ранжирование стран и упоминается Россия. Хорошо бы иметь сервис в котором можно было бы сравнивать страны по ключевым показателям. Данным можно было бы взять из: – данных всемирного…

Сравнить российские регион по рейтингам

Существует много рейтингов российских регионов – по численности населения, ВРП, бюджету, размерам и так далее. А также есть много других рейтингов например таких как – Рейтинг регионов: Клуб регионов http://club-rf.ru/rating/ – Инвестиционный…

Типовой сайт городского трекера проблем

Типовой сайт для города на котором можно сообщить/зарегистрировать проблему и видеть процесс ее решения. Для исключения накручиваний и спама – возможно есть смысл дать возможность писать на нем только из под аккаунта gosuslugi.ru Разместил фото…

Проект по мониторингу результатов строительства за государственный счет

Для всех крупных строек что ведутся на государственные деньги можно обеспечить их гражданский контроль путем создания проекта в виде веб-сайта на котором можно было бы сводить информацию о: – государственных контрактах на строительство данного…

Измеритель непонятности государственных текстов

Чиновники и юристы очень часто используют свой собственный замудренный язык для описания важных терминов. Хорошо бы иметь сервис которому можно было бы на вход дать текст, а на выходе он бы определял степень его «нечеловечности» в баллах.

Отслеживание международной помощи российским организациям

Многие международные организации оказывают финансовую помощь российским компаниям/проектам. Информация об этой помощи раскрывается в разных международных проектах. Хорошо бы свести эти данные воедино, сравнить по годам, наложить на карты и так…

Сервис и сообщество жалоб в ФАС на рекламу

В России рынок рекламы регулируется антимонопольной службой и комитетами по рекламе регионов. Хорошо бы иметь что-то вроде онлайн сервиса где участники могли бы публиковать пример недобросовестной рекламы и отправлять эти примеры не только в…

Веб-проект с инструкциями о том как взаимодействовать с государством.

Сталкиваясь с государством нам часто приходится думать о том как в реальности делать то или иное действие, общаться с чиновниками и решать свои проблемы. Нехватает проекта с инструкциями который был бы реализован технологическим образом и…

Прозрачность в образовании на уровне города или региона

Необходима возможность сравнения школ, техникумов, колледжей и ВУЗов по их успеваемости, преподавательскому составу, средним баллам учеников при сдаче ЕГЭ и другим показателям. Также необходима удобная и объективная статистика мониторинга…

Карта объектов культурного наследия

Минкультуры России публикует реестр памятников культурного наследия на сайте http://kulturnoe-nasledie.ru/globsearch.php можно взять эти данные и сделать региональный проект с картой объектов культурного наследния. Дать возможность гражданам…

Открытые данные по московскому метрополитену

Можно преобразовать данные с сайта метрополитена http://old.mosmetro.ru/ в открытые данные и наложить объекты метрополитена на карты и сделать API сервис через который их могли бы использовать другие разработчики.

Самые популярные имена новорожденных

Некоторые региональные органы ЗАГС публикуют статистику деятельности и, в частности, самые популярные мужские и женские имена. Например, такие данные в Excel публикует ЗАГС Воронежской области http://vrnzags.ru/statistika.php можно эти данные…

Система мониторинга компаний в области ЖКХ – частных и государственных

Существует множество компаний в области ЖКХ причем государственных, муниципальных и частных как частно-государственное партнерство. При этом нет стандартов (машиночитаемых) раскрытия информации и нет общих принципов их мониторинга, сравнения,…

Система быстрого поиска аптек с учетом времени их работы

Существует огромное число государственных аптек информация о которых обычно публикуется на сайтах региональных министерств здравоохранения. А также там публикуется информация о времени их работы, перерывах и многом другом. Можно сделать такую…

Национальная туалетная карта

Сделать проект Национальной туалетной карты или хотя бы туалетной карты региона по аналогии с похожим проектом в Австралии www.toiletmap.gov.au На карте собрать все доступные бесплатные туалеты, их пригодность для инвалидов, время их работы и…

Открытый Кремль

Сделать сервис через которые отдавать данные с сайта Президента kremlin.ru через API, например, сделав каталог RSS, публикуя составы советов в форматах CSV или JSON и так далее.

Визуализация статистики жилья в Москве

На сайте Департамента жилья публикуется статистика http://housing.mos.ru/dmghtml/housing/index.html по жилым домам, квартирам и другим данным. Эту статистику можно извлечь из веб-страниц, превратить в базу данных и показать в виде графиков по годам

Плагин для браузеров для просмотра информации о госсайтах

Можно было бы сделать плагин для браузера в котором показывать информацию о государственном сайте при его посещении. В плагине может быть, например, информация о сайте из проекта Государственная сеть (www.govweb.ru), рейтинги ИРСИ, рейтинги…
P.S. A подать заявку на конкурс можно тут http://www.apps4russia.ru/submit/

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Шесть тысяч чиновников наказали за ложные декларации о доходах? Поименно, пожалуйста!
27 апреля 11 03:59

На Ленте.ру новость – Шесть тысяч чиновников наказали за ложные декларации о доходах

Я, конечно, все понимаю, но объясните мне, плз, почему чиновники публикуют свои декларации онлайн, а результаты их проверки на несоответствие публикуются в только в виде новостей?

Это же хрень какая-то!

Я вполне готов поверить что прокуратура действительно проверила если не все, то значительную часть декларацию, но раз такое дело – опубликуйте поименные результаты проверки.

А я лично, обещаю, будь такие данные общедоступны – сделаем общественно-полезный проект в виде «рейтинга нарушителей» по госструктурам и муниципалитетам.

Ещё раз. Всего два слова. Открытые данные!

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Ссылки от 12.11.2010. Информационное общество
12 ноября 10 10:18
Большая подборка ссылок по теме, значительная часть из которых на ГосБук.
  • Презентации докладчиков Всероссийского практического форума «Развитие информационного общества. Электронное правительство.Регион и муниципалитет» – http://is-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=217&Itemid=119&lang=ru. В том числе там есть и моя презентация по мировому опыту создания госсайтов.
  • Статья Владимира Дрожжинова про ИО 2.0 в Южной Корее – http://www.gosbook.ru/node/11159 интересно и актуально
  • Раздел «Документы» Госбука – http://www.gosbook.ru/documents. Появился он недавно и на мой взгляд сильно недооценивается. Если покопаться, то там очень много интересных материалов. Всячески рекомендую для рытья и для дележа документами с другими.
  • Катерина Аксенова пишет (http://gov-gov.ru/?p=2043) про сервисы планов и схем помещений вроде Poing Inside (http://itunes.apple.com/us/app/point-inside-maps-for-airports/id338171893?mt=8#) и Code for America (http://gov-gov.ru/?p=2039). Если Вы ещё не читаете Катерину, то обязательно начните – у неё много позитива.
  • Национальная ОС: Мифы и реальность – http://www.gosbook.ru/node/10708 с CIO Summit 2010.
  • Окинавская хартия развития информационного общества – http://www.gosbook.ru/node/10692

И я, в принципе, призываю всех участвовать в ГосБуке и сам жалею что участвую там недостаточно, для полного счастья мне там по прежнему нехватает возможности

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Пространство решений
12 ноября 10 04:54

Я тут почитал обсуждения вокруг моего прошлого поста по работе с регулярными выражениями и упоминания про FPGA и не только и вспомнился мне мой личный опыт по работе с FPGA и вообще решением сложных задач. К тому же NDA у меня давно уже истёк так что можно рассказывать.

Много лет тому назад я работал в отделе качества одной небольшой компании работающей в области биометрических технологий – конкретно идентификации и авторизации людей по отпечаткам пальцев. Причём работал я там практически с самой начальной позиции занимался поначалу банальным ручным тестированием и превращением юзкейсов в тесткейсы. Но будучи человеком ленивым и чрезмерно любопытным одновременно, довольно скоро я придумал способ как автоматизировать большую часть тесткейсов, вплоть до того, что после прихода нового билда продукта – старая версия автоматически деинсталлировалась, новая устанавливалась, прогонялись все тесты и рассылалось письмо с результатами тестирования пока я мирно попивал чай или читал какие-нибудь интересные книжки или автоматизируя ещё что-нибудь.

Как бы то ни было вероятно я и выглядел как наиболее незагруженный сотрудник поскольку когда возникла задача по приёмке и тестированию специально FPGS-девайса я и оказался тем кому это поручили.

Собственно что это было и какова предыстория. У компании существовало несколько продуктов по работе с отпечатками пальцев – клиентские приложения, сервер, библиотеки и так далее. Однако у всех из них были ограничение в виде числа отпечатков которые могли бы хранится в базе продукта. Ограничение это происходило от того что для сравнения отпечатков использовался специальный алгоритм, вернее семейство алгоритмов которые могли:

а. Преобразовать картинку отпечатка пальцев в специальную модель.

б. Проводить нечёткое сравнение одной модели с другими.

Ключевым был алгоритм проводящий это самое сравнение, которое хоть и работало быстро – ведь сравнивались модели, а не картинки, но на тысяч отпечатков уже начинал подтормаживать, а на сотнях тысяч вообще не смог бы работать в разумное время.

И как раз для этой цели компания заказала разработку специального FPGA-девайса который мог бы обрабатывать ну очень много отпечатков, до сотен тысяч и более.

Девайс этот был разработан и передан нам в отдел качества в формате «надо принять». А то есть было понятно что он как-то работает, но разработка извне никак не курировалась, документации было минимум, никаких тесткейсов и так далее.

Собственно что это было. Это был действительно мощный компьютер со встроенным Linux’ом с огромным числом спец-процессоров в которые заливалась специальная прошивка с алгоритмом, а далее заливались модели отпечатков пальцев, вплоть до миллиона отпечатков. Далее в девайс должны были отправлять отдельные отпечатки на сравнение и он возвращал ID’шники отпечатков ранее в него загруженных прогоняя задачу через все процессоры. Девайс был реально ОЧЕНЬ БЫСТРЫМ то есть возникни задача загрузить в него миллион настоящих отпечатков, то он мог бы в проводить аутентификацию по новым в течении нескольких секунд.  Те кто сталкивался с подобными задачами знают насколько это непросто.

Однако, были и свою нюансы и с избытком. Первый и ключевой нюанс в том что девайс работал через TCP/IP где у него был специальный демон через который загружались прошивки, модели отпечатков и модели на аутентификацию. Этот демон работал асинхронно, работать с ним было реально непросто и многих возможностей нехватало.

Второй нюанс был в том что при нагрузочном тестировании время от времени у него «отключались» отдельные процессоры, а то есть переставали по тем или иным причинам отвечать, видимо из-за каких-то внутренних программно-аппаратных проблем о которых могли знать только его разработчики.

Кроме того девайс был один, а его необходимо было одновременно тестировать и одновременно разработчикам с ним работать для создания над ним программной обёртки.

И что делать? Особенно что делать мне как человеку весьма ленивому, а тут не не до лени – надо бы заставить эту штуку работать хоть как-то. Кроме того разработчиков тоже больше одного и у них тоже конфликты кто и как с устройством работает.

Моё решение было очень простым. Я хорошенько покопался в документации и клиентских библиотеках и написал свой эмулятор этого девайса на Python. Эмулятор мог быть установлен на любой компьютер и поддерживал  все команды этого девайса. Вплоть до того что к нему была прикручена библиотека для матчинга отпечатков от серверного продукта и он мог сравнивать небольшое число отпечатков, до тысячи. То есть это был не только полнофункциональный эмулятор, а практически сервер и с ним то мы все дружно и заработали. Далее последовательно по мере обнаружения я добавлял в эмулятор новые фичи по эмуляции известных багов девайса и опять же смог автоматизировать всё что только можно отработав все свои тесты на десятках эмуляторов одновременно.

Однако мою идею в том что можно использовать кластер из моих «эмуляторов» вместо одного FPGA-устройства тогда не поддержали. Увы и ах, а было бы интересно если бы было по другому.

К чему я обо всём этом пишу. У каждой задачи и у каждого решения есть своя специфика и пространство решений может быть куда шире чем оптимизация алгоритмов. В данном случае алгоритм был закрытым и был коммерческой тайной компании, возможности по его оптимизации были у единиц и то врядли, оставались только аппаратные и кластерные решения и они работали более чем успешно.

Лично я тогда приобрёл опыт в том что некоторые решения могут быть весьма некрасивыми, но объективно необходимыми и действенными. И каким-бы ни был тот самый FPGA-девайс с точки зрения его сопровождения, он был одним из немногих способных решать такие задачи.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Помочь проекту ГисЛаб
25 сентября 10 02:05

Недавно я обнаружил что в некоммерческом неформальном сообществе – проекте ГисЛаб (www.gislab.info) собирают пожертвования на обновление процессоров сайта – http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=26&t=6125

Я считаю что проект очень достойный и важно ему помочь в развитии, поэтому перевёл небольшую сумму и призываю тех кому вопросы общественного блага, открытых данных и открытых данных в части геоинформации небезразличны поступить также.

Тем кто не знает, напомню что сообщество в ГисЛаб публикует большое количество машиночитаемых данных в области геоинформации, подробнее их можно посмотреть тут – http://gis-lab.info/projects.html

Проект важный, нужный и во многом перекликающийся с проектом OpenGovData.ru.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Про то что важно и интересно читать в РосГосЗатратах
09 июля 10 07:37

Короткий блиц-тур по сайту

1. Топ системных интеграторов - http://www.rosspending.ru/reports/it/integrators/

Без учёта холдинговых структур – перечень организаций поднявших более всего денег от государства с 2007 по 2009 год. Не обязательно что все деньги пошли именно им, наверняка многие работали через субподрядчиков, однако картина именно такова. Пока без учёта холдинговой структуры, только как отдельные юр. лица.

2. Крупнейшие поставщики по отраслям - http://www.rosspending.ru/reports/contractors/

Группа отчетов с крупнейшими поставщиками по избранным отраслям – здравоохранение, атомная промышленность, военно-промышленный комплекс, лесная промышленность, химическая промышленность и так далее.

3. Гранты - http://www.rosspending.ru/grants/oprf/

Собственно в проекте не только госконтракты, а _все_ публичные расходы. Пока гранты представлены в виде базы всех грантов с 2007 по 2009 годы и с ними не так удобно работать как с госконтрактами, но всё будет улучшаться.

4. Рейтинги аффилированности – http://www.rosspending.ru/reports/common/

Доли средств полученных поставщиком от крупнейшего заказчика и доля средств пошедших у заказчиков на основных поставщиков. Это, разумеется, совершенно не означает однозначной коррупционности поскольку есть области где вообще нет рынка. Например, расходы РосКосмоса можно отнести к таковым – для них по всем крупнейшим контрактам 94-ФЗ это скорее обуза чем польза, поскольку опыт всех основых игроков известен заранее да и отрасль очень специфическая.

—-

И, в принципе, сайт разрабатывался, насколько только это возможно, без канцелярита, перегрузки терминами в

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Про проекты и «Общественное благо»
17 июня 10 03:15

Запустив уже несколько проектов – OpenGovData.ru, ГосЛюди и Государственная сеть я решил собрать свой собственный опыт и подход по проектам нацеленным на «Общественное благо» и описать его в одном посте.

Может быть из этого текста станет понятнее что, зачем и почему делается.

Итак, мой подход к подобным проектам и почему они запускаются именно в тех форматах что Вы видите и никак иначе:

1. Никакой политики – только государство

В том смысле что вообще никакой. Никаких ссылок на на политические партии, общественные движения и так далее и тому подобное. Приложением интересов является только государство, вне зависимости от того кто, как и посредством чего им руководит и в него входит.

2. Создание «Общественного блага» сродни волонтёрству

Только оно ИТ-шное. Да, конечно, многих удивляет откуда берутся люди готовые делать что-либо «бесплатно» в форме «общественного блага». Но проекты с открытым исходным кодом, тем не менее, вполне себе живут и в России тоже есть open source разработчики.

Так вот – это некоторое отношение к жизни.

3. Партнёрство

Очень важно начиная какой-либо проект иметь партнёра с которым его начинать или же, даже, делать проект в пользу этого партнёра.  В случае с OpenGovData.ru мне пока так и не удалось этого сделать, а вот проекты ГосЛюди и Государственная сеть прекрасно живут как проекты Полит.Ру.

В принципе, такие проекты могут существовать всего в нескольких форматах:

  • как государственные, со всеми вытекающими проблемами их сопровождения, модерации и понимания сотрудниками госорганов того как они могут или не могут существовать. Это очень редкая и сложная форма существовать подобных проектов.
  • от некоммерческих организаций – так существует большая часть проектов зарубежом. Но в России, как я писал ранее, некоммерческие организации, либо не дошли до понимания важности технологий, либо испытывают острый дефицит средств.
  • коммерческие – в этом случае у проекта на общественное благо есть ещё и коммерческое приложение. Скажу честно, я считаю этот путь неправильным. Единственную форму его существования я могу понять когда отдельно существует некоммерческий проект, и отдельно (но не часть!) коммерческий продукт или сервис. Например, так работает MySociety.org (http://www.mysociety.org) – они не торгуют общественным благом, а строят центр компетенций и предлагают свои услуги. Точно также как и OKFN.org. Хуже когда
  • медийные – это формат Guardian и New York Times для которых открытые данные и open government это часть их позиционирования для читателей. Точно также и проекты которые сейчас создавались от Полит.Ру – это медиа влияние и это вполне себе неплохая форма для подобных проектов.

Во всех формах есть свои плюсы и недостатки. В России пока самые выживающие – это проекты коммерческие. Некоммерческих очень мало, государственных также совсем немного, в некотором смысле, почти нет.

4. Фан

Да, это ещё и фан. Это возможность личного влияния на жизнь общества и есть люди которым это важно, интересно и, главное, азартно.  И, чем дальше, тем ещё и конкурентнее и это очень и очень хорошо и правильно. Фан определяет ещё одну важную вещь – деньги это не приоритет. Тем кто  мечтает стать миллионерами стоит подумать о бизнесе, в случае же создания «общественного блага» приоритетно оно, а бизнес лишь одна из форм его создания.

5.  В первую очередь технологии

А то есть проекты не должны быть преимущественно контентными. Всё что возможно – должно быть автоматизировано. Сюда входят всевозможные: классификация данных, автоматическая аггрегация, алгоритмы извлечения и разбора данных и так далее.

Контента у нас уже очень много – хорошей его обработки всё ещё мало.

6. Вовлечение

Обязательно наличие обратной связи от пользователей. Комментарии к публикациям, форумы, формы обратной связи, блог, сообщества, рассылки и так далее. Но обязательно наличие _публичной_  и _открытой_ обратной связи.

7. Простота

Все проекты должны быть очень простыми, ни в коем случае не больше чем разработка прототипа одним разработчиком за один месяц. И не больше трёх месяцев чтобы сделать его публичным. Простые, но легко интегрируемые проекты.


Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
SEO’шники Тульского госзаказа
07 мая 10 09:19

Вот на сайте госзакупок Тульской области (http://www.goszakaz.tula.ru/) обнаружился «замечательный» пример с размещением SEO ссылок на госсайтах.

Собственно эти самые ссылки спрятанные за display:none видны и сейчас на главной странице сайта. Некрасивая история получается, прямо скажем. Как впрочем и во всех случаях размещения коммерческой рекламы на государственных веб-ресурсах

А за ссылку на скриншот спасибо Роману Рыбальченко (http://roma.net.ua/)

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 1 Comments    
Filed under:
Автоматизированное выявление порнографии?
07 мая 10 08:16

Я тут в сообществе ifap_ru углядел интересный пост про разрабатываемую в Саратовском государственном университете методику экспертизы для выявления порнографии. Вот тут можно её прочитать – http://www.sgu.ru/node/51877

а некоторые фразы оттуда достойны внимания:

В лаборатории математического моделирования правовых явлений и процессов Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского ведется разработка методики нового вида экспертизы – экспертизы кино- и видеоматериалов порнографического характера. Методика содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков.

Меня лично больше всего «прёт» от формализованной оценки немного-немало, а динамики! и от автоматизированного способа. Нет, конечно, очень нравится что способ не автоматический, а то, не дай Бог, придумает кто-нибудь как выявлять порно автоматически и лишат миллионы людей развлечения.

Просто интересно, сколько же фильмов отсмотрели специалисты лаборатории для составления этого списка признаков? Список то там немалый и весьма подробный.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Умственные разминки
24 апреля 10 09:43

В продолжение поста ранее про паттерны управлением временем, ещё одна тема на уровне систематизации рефлексии. Как и прошлый раз – мысли вслух.

Есть один вопрос который прошлый раз я не затронул – способы переключения сознания между разнородной деятельностью. Лично я не знаю какого, либо универсального способа и ранее этого не систематизировал.

Однако как вижу сейчас, то пользуюсь следующими простыми практиками:

  • вначале от 30 cекунд до 1 минуты  закрыть глаза, расслабиться и ни о чём не думать.
  • далее:
    • для аналитической деятельности – оглядываюсь на окружающую действительность и систематизация очевидного. Выцепление какого-нибудь объекта и формирование его «информационной карты». Например, смотришь картину на картину на стене, а в голове рисуешь Concept Map из объектов: художник, картина, метаданные, наблюдаемые объекты и так далее. Главное тут не переувлечься.
    • для исследовательской и производственной деятельности – отрисовка в голове её workflow _до_ начала и что-то вроде обновления микроплана в голове каждые часа 2
    • для евангелизма, практически всегда есть о чём написать, нужен лишь порыв и азарт. Эдакий контролируемый поток эмоций. Не слишком много эмоций чтобы текст или выступление были бессистемными, но и не слишком мало чтобы текст был сухим. Лично я пользуюсь двумя способами. Первый – думать матом и просторечными выражениями, второй писать матом.  В первом случае всё просто – создание быстро выходит из официоза, но продолжает думать. Второй способ точно также, главное потом не забыть поубирать матерные слова из текста. А то будут казусы.
  • альтернативные варианты в основном для тела,  не для ума:
    • наведение порядка, но не рефлекторное,  осознанное и не посередине работы и не в промежутках, а именно как способ переключения сознания
    • медитация, прислушиваться к собственному дыханию, запахам и так далее – смысл один расслабление организма и сознания.
    • изменение окружающей среды. Раньше, когда я активно курил – достаточно было, выкурить сигарету и это отлично концентрировало. Бросив курить вариантов стало меньше – выйти на улицу подышать воздухом, выпить чашку кофе или чая и так тому подобное. У всех этих способах есть свои ограничения как и во всех воздействиях на собственный организм.

Например, вот этот текст я набросал как раз в один из таких промежутков как маленькую задачку систематизации. И по этой же причине обычно когда я пишу тексты в ЖЖ, я редко реагирую на комментарии сразу же. Поскольку обычно текст пишется на порыве или в рабочую паузу, после чего переключение на другую задачу и где-то через пол часа или чуть дольше проверка по незримому таймеру.

Из всего этого неправильно только одно – если что-либо из перечисленного происходит неосознанно, то деятельный ритм нарушается.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Про паттерны управления временем
24 апреля 10 12:05

Вновь и стремительно почувствовал что эта тема для меня стала актуальной уже по второму кругу. Если раньше я просто планировал и, по большей части, решал задачи простыми трюками из GTD – вроде «если что-то можно сделать за 5 минут – сделай это немедленно», ведением приоритетов дел и так далее, то сейчас уже требуются корректировки. Во первых изменились активности если раньше я в основном занимался производственной деятельностью – управление проектами, аналитика, проектирование проектов и лишь изредка сетевая активность в блогах. То сейчас больше _разной_ деятельности.

Поэтому этот пост нечто вроде систематизации рефлекции, но без выводов, просто рассуждения вслух.

После недолгой систематизации, я выявил следующие свои активности:

  • производственная – создание проектов в части проектирования, анализа, разработки и контроля результатов. Коммерческие и некоммерческие – все вместе.
  • аналитическая – собственно все статьи что идут через Полит.Ру, мой блог и некоторое количество непубличных материалов
  • исследовательская – это алгоритмы вроде Скиура и построения рейтингов, построение онтологий в OWL, сбор «первички» для разработки новых алгоритмов
  • чтение нового – я сейчас читаю много материалов по законодательству и госуправлению
  • организационная – формулирование требований, подбор людей, встречи и так далее
  • евангелистическая – выступления на семинарах, конференциях и тому подобное.

Ну и конечно ещё есть личная жизнь и культурный досуг. Итого: вся без исключения деятельность разноплановая и от того порой непросто переключиться быстро с одной на другую.

А некоторые результаты просто становятся хуже, например, мне не нравятся собственные презентации, но объективно понимаю что для подготовки их с лучшим качеством нужна система или порыв / состояние сознания.

Частично решается за счёт определения интервалов непрерывной деятельности с последующей реприоритизацией. Когда задаёшь промежуток времени в течении которого занимаешься только одной выделенной задачей. Как только задача заканчивается, на краткий промежуток времени необходимо переключиться на что-то ещё, вернуться к списку задач и продолжать.

Однако нюансы. Первое с чем я лично сталкиваюсь с тем что невозможно на все случаи наложить лишь одну схему принятия решений. Фактически, здесь та же ситуация как с громкостью звонка на телефоне которую можно настроить разной в зависимости от того где ты находишься – в помещении, в на улице, в транспорте и так далее.

Так же и здесь, есть ряд индивидуальных и обобщённых особенностей который приводят к тому что я бы назвал: паттернами самоорганизации или паттернами управления времени.

Я приведу некоторые факторы:

1. Собственное физическое состояние – можно расписать детально, но можно сразу упростить. Состояние можно разделить как адекватное и со значительным отклонением. Первое – это естественное ежедневное состояние, второе – повышенная аллергия, простуда, какая-либо другая зараза и так далее.

2. Время суток - в разное время суток различная деятельность оказывается более эффективной. Чаще всего это индивидуально. У меня лично наиболее продуктивные периоды периоды времени с 22:00 до 2:00 и c 6:00 до 9:00, у других людей по другому.

3. Внешние раздражители – резкие запахи, шумы, свет, яркие цвета и так далее. По большому счету это всё – информационный шум для мозга, с той лишь разницей что определённая длительность воздействия того или иного раздражителя может влиять на физическое состояние. Например, от курения поблизости у некурящих может болеть голова и так далее.

4. Эмоциональное состояние - эмоции не особо и не всем поддаются управлению, однако их влияние на то какая работа может иметь результат, а какая нет – очень заметно. Например, рутинную работу можно выполнять в почти в любом состоянии, а вот аналитическую работу можно проводить далеко не всегда.

5. Наличие жёстких сроков, сильное внешнее давление – простой пример, когда что-то нужно сделать вчера. А то есть в условиях жёстких и даже жесточайших сроков. Когда какие-то задачи обладают максимальным приоритетом.

6. Управляемость потоком задач – это, тоже, характеристика внешнего давления. Фактически это оценка вероятность и последствия возникновения новых задач вне планов, предугадать которые на 100% очень сложно. Например, заказчик даёт новые вводные по проекту. Или в круге общения есть ряд людей/заказчиков/партнёров  встречи с которыми необходимы и их временем управляете не Вы. Сюда же можно отнести друзей и родственников которые могут срочно попросить что-то «отвезти», «помочь», «позвонить» и так далее.

7. Ограничения среды

Например, сложно проектировать систему за рулём автомобиля, или же писать коммерческое предложение стоя в метро и так далее. В разные периоды времени  местонахождение и окружающая среда накладывают свои ограничения.

По совокупности этих факторов их можно собрать в «Профили» и далее принимать решения.

Я для себя определил 4 базовых профиля. Они не самые «идеальные», но дают некоторое приближение:

1. Непрерывная деятельность

Это основной режим работы от 2 до 6 часов продолжительностью при котором можно выполнять все работы по плану не отвлекаясь более ни на что.

2. Прерывающаяся деятельность

А вот это наиболее частый режим работы когда время от времени приходится или хочеться переключаться на чтение почты, новостей, общение в чатах, форумах, блогах, чтение и так далее.

3. ФакАп

Появление жёсткого дедлайна и означает быструю смену приоритетов у всех задач. Срочная концентрация внимания только на необходимом. Устранение внешних разражителей или изменение среды на ту где их нет до момента решения.

4. Ограниченная деятельность

Фактически это режим когда работоспособность ограничена физическим или эмоциональным состоянием или внешними раздражителями. Что влиет на точность и результат. Лично я предпочитаю для данного профиля сохранять малоприоритетные и рутинные задачи вроде: проверить список контактов на телефоне, сделать звонок кому-то по не самому приоритетному делу, организовать уборку квартиры или другие домашние дела и так далее.

Однако для разных видов активностей пригодны разные профили:

1. Для аналитической и исследовательской работы нужно много «непрерывной деятельности». А то есть периодов информационной самоизоляции. Поскольку чаще всего эта работа включает большой объём информации который необходимо поддерживать связанным в своей голове на период её завершения.

2. Производственная деятельность практически всегда «деятельность прерывающаяся» поскольку практически всегда необходимо координировать свою работу и работу других.

3. Чтение и вообще вникание в новые темы – это, в идеальном случае, требует непрерывной деятельности. Так чтобы можно было потратить на него от 2-х часов. Если же непрерывных промежутков времени нет, то поиск других форм получения информации.

4. Организационная деятельность практически всегда деятельность прерывающаяся.

5. Евангелизм – это точно такая же прерывающаяся деятельность.

Плюс есть масса ограничений.

Например, в режиме факапа непоисследуешь, не по читаешь и не анализируешь.

Вопрос в том какие есть решения/способы/трюки сочетать все эти активности вместе. Лично я для себя определил следующие:

1. Умственная гигиена

Почитать можно тут – http://ivbeg.livejournal.com/123617.html Может и не так радикально как в этом примере, но чётко понимать какую информацию хочеться держать в своей голове.

2. Устранение всех неконтролируемых источников информации

Включает телевизор и радио которых просто не должно быть рядом так чтобы даже небыло соблазна их включить.

3. Создание благоприятной визуальной среды

А то есть создание благоприятной визуальной и аудио среды. Когда поворот головы не должен приносить в голову раздражающие образы.

4. «Радикальная честность»

Что это можно прочитать здесь – http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_Honesty

На 100% следовать этому сложно, но то что правило – говорить правду, упрощает жизнь – это правда.

5. Уменьшение числа «поглотителей внимания»

В моём случае – это чисто гиковские меры.

Например, я не вожу, не собираюсь и _вообще_ ничего не понимаю в автомобилях. И более того, понимать совершенно не горю желанием.

Точно также для меня существует целый ряд тем которых для просто не существует. Не неинтересно – про несуществует. Это всё к теме о умственной гигиене.

6. Периодическая систематизация времени

Где-то раз в полгода анализ того что делалось, как делалось и результатов.

———

А как Вы решаете вопросы организации времени?

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Новый сайт ГУСП (Главное Управление Специальных программ Президента)
15 апреля 10 05:18

Оказывается у ГУСП обновился официальный сайт

Плюсы у него несомненно есть, например, дизайн улучшился, страницы стали посиматичнее.

Я же о минусах:
1. Нет RSS! Да и новостей там нет… Но хотя бы к публикуемым нормативным документам можно было бы прикрутить RSS.
2. Половина экрана – статическая картинка

Правда, конечно если честно, то ГУСПа как и других закрытых ведомств деятельность непубличная и большая её часть публичной быть не может в принципе.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Всякие разъяснения
31 марта 10 12:47

Поскольку мне тут в очередной раз задают повторяющиеся вопросы, я в одном посте на них поотвечаю предельно честно.

1. Несмотря на то что я изредка публикуюсь на Полит.Ру и то что некоторые СМИ (http://www.newsru.com/russia/30mar2010/sajti.html) называют меня там обозревателем – это не так. Я работаю не в Полит.Ру, а делаю и веду для Полит.Ру проект Гослюди.Ру , статьи же дело инициативное. В любом случае я журналистом я не являюсь и планов таких нет.
2. Не являясь журналистом, сейчас я занимаюсь технологиями обработки и анализа данных в небольшой компании/стартапе в качестве CTO. Некоторые результаты этой деятельности доступны публично, например, Скиур, некоторые пока недоступны, а некоторые врядли будут доступны когда либо.
3. Про госзакупки, госсайты, госблоги и так далее я пишу по той причине что интересуюсь государством (не политикой!) и многим из перечисленного плотно занимаюсь. Пока рано говорить как и что будет результатами, но они будут.
4. Я не ищу работу по найму и чем я занимался когда-либо можно узнать в моём профиле http://ivbeg.moikrug.ru/.
5. Я представляюсь создателем проектов Гослюди.Ру и OpenGovData.ru – по той причине что привлекаю к ним внимание. Могу представляться и иначе, но пользы от этого не вижу.

Как то так.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
Freebase Gridworks
29 марта 10 01:59

Любопытный скринкаст внутреннего сервиса в FreeBase по очистке и трансформации структурированных данных в виде CSV файлов. Что

Freebase Gridworks 1.0 beta Overview from David Huynh on Vimeo.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Postedfrom Иван Бегтин | 0 Comments    
Filed under:
More Posts Next page »

This Blog

Archives

Syndication