ITBlogs

Сообщество IT-профессионалов
Welcome to ITBlogs Sign in | Join | Help
in Search

Максим Крентовский

в порядке допустимого потока сознания...

Из пушки по воробьям

Один мой знакомый говорит прописную истину "Не стоит городить городушки  там, где можно обойтись обычным экселем обычной электронной таблицей". Т.н.м. порой все попытки автоматизированных систем (будь то CRM для маленькой торговой организации, или MRP для оптовки) по большей степени повторяют функционал тех самых электронных таблиц. Я, конечно, утрирую, база данных - она и в Африка база данных, а пользователь имеет разный коэффициент кретинизма и без мордочки (желательно, бьющей по рукам за неправильно введеные данные) жить ну никак не может. Понятно, что даже в этом случае в систем попадают данные... мягко говоря, сомнительного качества, благо эта проблема уже осознана и решена как на общепопулярном, так и корпоративном уровне.

Но дело не в данных. Дело в интерфейсах. Давно замечено, что человеческий вид интерфес принимает только тогда, когда его создатели сами его активно пользуют. 

Простейший пример - сервис Макса Крайнова "4 конверта". Этакая учетка персональных финансов и накоплений, полезная во всех отношений, потому что ситуация, когда "хрен его маму знает куда делась треть зарплаты", вполне рядовая. Я зарегистрировался на сервере в самом начале и тогда он не покатил. Тут поймал еще по какому-то каналу ссылку на ресурс, решил восстановится. Благо кнопочка "Стереть все данные и начать сначала" - присутствует.

Окей, начнем сначала. Система предлагает выбор источника дохода.  Вот тут я прямо встал в ступор. Дело не в том, что зарплата моя нестабильная, но ее выдача обычно не привзана к фиксированным датам и может плавать. Мало того, что она плавает, она может поступать частями (это нормально для маленькой компании, где все зависит от лояльности плательщиков), например 60% сегодня, 40% завтра. Т.е. это как бы надо отразить, но механизма этого отражения, за исключением как вносить все выплаты вручную - нет. Разумеется, раз зарплата приходит на карточку, эти данны можно подтянуть в систему через какой-нибудь "клиент-банк", но только сам буду первый против - еще чего не хватало. Разумеется, разовые подработки можно внести и вручную, бывают они не так часто, но с ними другая беда - порой эти деньги идут через платежные системы типа Яндекс.Деньги, там оседают, там и тратятся. Опять же, это можно отражать автоматически, не напрягаясь перенабивкой сумм из одного сервиса. Не-а, нельзя.

Далее, затраты. С ними как бы тоже ясно - пришел домой, достал из кармана чек, вбил. Но если я плачу пластиком - опять же, можно сэкономить тучу времени, не заполняя поля. Кроме того, закупками необходимого у меня в основном ведает жена. В сервисе на этот счет предусмотрены возможности по интеграции аккаунтов, и это - хорошо, поскольку в этом случае расходы может вносить она. Другое дело, что при крупном рассмотрении при разнесении покупок по имеющейся системе затрат возникает третий нюанс - часть товаров и продуктов покупается как необходимое (то, без чего завтра ну никак), а часть - порадовать себя любимого. Разумеется, в анализе затрат отделить одно от другого никак не получается, если только не вводить категории значимости и делать срезы по этому критерию. Неудобно. Опять же, очень трудно самому соотнести значимость купленного - одному члену семьи может показаться, что какая-то покупка ну никак не "жить нельзя", равно как и другой не может понять степень удовольствия от какого-то продукта, который сам, допустим, терпеть не может.

Следующее - накопление. Тут тоже все неоднозначно. Предлагают ввести суммы целей, дабы определить, как и в каком объеме делать накопления. Что тоже сложно: во-первых, цели меняются, во-вторых - стоимость целей плавает. Получается, опять надо упрощать в угоду модели - абстрагировать цель, усреднять значение стоимости. При этом же есть сервисы а-ля Яндекс.Маркет, которые и конкретику могут дать, и усреднение подсказать. Впрочем, с ними, с этими сервисами тоже не так все ясно, особенно когда могут подвернутся знакомые и предложить какой-нибудь товар со скидкой 30%, потому что распродают остатки склада несостоявшегося магазина. Куча мелких нюансов и нюансиков.

Вот и получается, что ничего лучше таблиц для обывателя нету. Может я и придираюсь, конечно...

Published 20 июля 2009 г. 14:48 by booter

Comments

 

Tolik said:

Всё правильно

Иногда (часто) народ несет в автоматизацию ради автоматизации. Порой и таблиц не надо, достаточно блокнота и карандаша. Но "не круто".

июля 20, 2009 19:03
 

Vlad Borkus said:

Я много таких программ перепробовал, но по правктике ничего удобнее Excel Home Edition нету (OpenOffice похуже). Я правда фиксирую только расходы (неважно начисленные или уже уплаченные), текущие долги, входящий кэш и время от времени смотрю состояние наличности. Для этого собираю чеки или просто в блокнотик записываю, когда чека нет. Потом по этой так сказать главной книге (точнее ее половины) с полпинка в экселе строястя всякие консолидированные диаграммы. Очень интересное занятие  :)

июля 20, 2009 21:21
 

Vlad Borkus said:

Да, главное, что категории создаются автоматически и по ходу дела. Не надо никаких классификаторов сразу изобретать - складывается само.

июля 20, 2009 21:22
 

dmitrygusev said:

Чтоб я так жил, чтобы я не справлялся с потоком занесения доходов вручную, что мне нужна была автоматизация :))

По поводу ввода трат я решил для себя проблему мобильным телефоном, заношу траты прямо оттуда и когда мне удобно (http://code.google.com/p/4konverta-mobile/). Раз в неделю/две переношу итоговые цифры по размеру конвертов в Excel для анализа.

> Другое дело, что при крупном рассмотрении при разнесении покупок по имеющейся системе затрат возникает третий нюанс - часть товаров и продуктов покупается как необходимое (то, без чего завтра ну никак), а часть - порадовать себя любимого.

С этим вы чего-то напутали, там такого нет. Там есть запланированные траты (арендная плата, кредиты и прочие), конверты (еда, развлечения) и цели (отдых, покупка авто и т.д.).

Насчет целей - тут сложнее, потому что приоритеты на цели меняются. Я не могу себя приучить копить на несколько целей одновременно. У меня примерно так: сегодня копим на одно, накопили сумму, что уже хватает на другое и купили это другое, а на первое начали копить заново с нуля...

июля 20, 2009 21:36
 

booter said:

> Чтоб я так жил, чтобы я не справлялся с потоком занесения доходов вручную, что мне нужна была автоматизация

Ну, еще есть просто лень :)

> С этим вы чего-то напутали, там такого нет.

Я, наверное, неправильно выразился. Там именно, что этого нету.

июля 20, 2009 22:10
 

???? ?????????? ???? ???????????????? [?????? ???????????? ?????????? ?? ??????????] | 4 ???????????????? - ???????? ?? ???????????????????? ???????????????????????? said:

июля 21, 2009 11:00
 

booter said:

Ну вот и ответ. Спасибо Максиму, что обратил внимание. Увы, правило публичных сервисов это не исключает - если мне там не удобно, я не буду этим пользоваться.

июля 21, 2009 13:40
 

Vlad Borkus said:

Я бы еще задался вопросом - а надо ли выкладывать в инет данные о личных финансах? Я может и параноик, но защита данных во всех инет сервисах фиговая.

Ну вот пример

http://www.pcworld.com/article/168678/could_you_be_hacked_li…

июля 21, 2009 14:02
 

booter said:

Ну, вообще-то да, стремно. Зато с другой стороны - закон о защите персональных данных вышел, теперь, согласно нему, каждый сервис, содержащий сколь либо персональную информацию, должен под подпись спрашивать посетителя - http://d-zh.livejournal.com/2439.html

июля 21, 2009 14:10
 

Vlad Borkus said:

booter> Зато с другой стороны - закон о защите персональных данных вышел

Да уж, это успокаивает. Да и PIN код от банковской карточки можно спокойно в блоге публиковать. Ибо пользоваться им постороннему - это противозаконно :))))

июля 21, 2009 14:25
 

booter said:

Влад, ты чего, это уже сделали до нас - http://www.positiveatheism.org/crt/pin.htm

июля 21, 2009 14:31
 

Vlad Borkus said:

>это уже сделали до нас -

Не, это все разводки. Иначе бы уже счета шли. Не верю я в честность человеческих масс :)

июля 21, 2009 15:06
Anonymous comments are disabled

About booter

По образованию - "инженер-системотехник". По призванию - "находящийся в постоянном процессе познания". Занимаюсь в основном web-системами, программно-аппаратными комплексами, сетевыми решениями и OpenSource ПО. Иногда лезу в такие вещи, как автоматизация бизнес-процессов, интеграция гетерогенных ИС и 3D-графика.
Работаю в сфере информационных технологий. : ) Имею несколько дел жизни, которые и стараюсь развивать.
Большую часть времени территориально нахожусь в Туле. На досуге люблю почитать фантастику.

This Blog

Syndication

Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems