Честно говоря меня тошнит от разговоров политиканов о необходимости "диверсифицировать российскую экономику". Ни дня не проходит, чтобы кто-то из них что-то на эту тему не сказал. А воз если и движется, то со скоростью улитки.
Вместе с тем довольно интересен опыт наших соседей. В первую очередь Эстонии.
Казалось бы маленькая страна, чуть больше миллиона человек. Ну тусовались ее представители на всяких ИТ-выставках, получали какие-то мелкие заказы из Скандинавии. Но что она может? Оказалось -- может многое. Меня спровоцировала за изучение вопроса статья в журнале Time (см. перевод на http://www.inosmi.ru/translation/232212.html). Я до этого никогда не задумывался, а откуда взялся Skype?
Да, правильно, из Эстонии. Считающиеся у нас тугодумами, прибалты смогли раскрутить за несколько лет компанию, которую продали потом за 2,5 миллиарда долларов. Это доход нашей индустрии офшорного программирования за три года. Пока наши спецы пытались хоть чуть-чуть догнать индусов, соревновались с ними в демпинге, эстонцы смогли придумать реальный креатив и сделать на нем бизнес.
Но может Skype -- случайность? Ан нет. Эстонцы были создателями популярной ( и скандальной) P2P-сети Kazza (http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A19821-2002Dec20), а также сервиса HotMail, проданного затем Microsoft за 400 миллиона долларов (http://www.vm.ee/estonia/kat_175/pea_175/5310.html).
В чем фишка? Не ясно. Может соображают быстрее? А может им, гадам, повезло -- нефти своей нет и приходится крутиться? Или, может, дело в том, что они налоговую систему вменяемую построили? Или коррумпированы меньше? Не ясно. Но результаты для такой крошечной страны, вышедшей из СССР без всякого ИТ-капитала, более чем впечатляют. В общем, за державу обидно.
Для сравнения давайте вспомним, что творилось у нас.
Валентин Макаров из ФортРосса-Руссофта 10 лет бился с эшелонами наших чиновников, чтобы хоть как-то улучшить положение ИТ-компаний. А им тогда экспортный НДС не возвращали, ЕСНом душили. Для тех, кто не знает, скажу, что НДС и ЕСН для любой среднего размера сервисной компании -- это финансовая смерть: основные расходы у нее идут на персонал, а потому эти налоги приходится включать в цену услуг... а клиент он же жадный, с деньгами расставаться не хочет!
Еще Макарову всячески помогали наши «офшорные» предприниматели и ИТ-пресса. Но никто не верил в то, что на этом пути ему будет сопутствовать хоть какой-то успех. Один мой знакомый директор крупного ИТ-аутсорсера в приватной беседе сказал, что если Макаров добьется хотя бы того, что Президент где-нибудь обронит о полезности софтверных российский разработчиков, то все средства, вложенные им в ФортРосс, он будет считать окупившимися.
Удивительно, но добиться удалось большего. Многолетние усилия дали плоды, когда Президент посетил Бангалор (тут, как говорят, для организации визита многое сделал Карачинский). Там Президент сказал ожидавшееся ключевое слово, да и вообще много чего наговорил. И вдруг -- раз, и все начали про это говорить, и даже что-то делать.
Из реального сделали новый налоговый режим и внесли строку о разработке ПО в реестр видов деятельности. Из фиктивных успехов -- строительство технопарков вдали от цивилизации (также теперь хотят поступить с игорными домами) и запуск волны «ля-ля»о диверсификации. И хотя новый налоговый режим оказался не без изъянов (он не особенно выгоден производителям софта, а выгоден поставщикам услуг), это хоть что-то позитивное. Скажем спасибо руководству и на этом.
Теперь проснулись те, кто, как казалось, беспробудно дремал, и стали пытаться наперебой наверстать упущения в само-пиаре. Я имею в виду проект закона о запрете западного софта. Какая это подлянка для российских разработчиков легко понять, если просто подумать о возможном ответе зарубежья. С другой стороны проект ведь еще не закон? Кто знает, может сгинет в какой-нибудь бумажной топи в аппарате Думы. Не буду его больше обсуждать
А вернусь к обсуждению Эстонцев. Или еще и Чехов, а или даже Венгров. У них ведь тоже все неплохо с идеями. Ладно, ограничимся Эстонцами. Как быть с этим бельмом на глазу? Как-никак живое доказательство того, что не надо жить в Америке, чтобы сделать революционный продукт и разбогатеть.
Хотя... ну их. Замолчим про их ИТ, и, наоборот, попомним, как они там у себя к памятникам относятся. И продолжим с индусами ценами тягаться. Как никак Индия -- страна тоже великая. А нам не к лицу со всякой мелюзгой состязаться! Или все же попробуем?
P.S. На всякий случай Disclaimer. Статья все же с элементами юморка (особенно в конце), хотя, и о серьезном. Все же прошу, не воспринимать каждое слово буквально. Дайте скидку на проявления литературного таланта!