ITBlogs

Сообщество IT-профессионалов
Welcome to ITBlogs Sign in | Join | Help
in Search

Общее обсуждение СУБД

  • Две таинственные СУБД

    Когда-то, еще в Oracle, я пытался найти информацию об одной СУБД - SymfoWARE Server. Единственное место, где она упоминалась это был сайт TPC, где она занимала высокие позиции в тестах TPC-C на Solaris 8 поверх Fujitsu PRIMEPOWER (например).
    Тогда  мне так и не удалось узнать что это такое. Причем не знали этого ни в FSC ни в Sun.

    Вчера я выложил информацию о самых крупных СУБД (DWH) и меня очень заинтересовала незнакомая мне СУБД Daytona, которая занимает первые строчки "хитпарада".
    Пришлось поискать ее в сети, но информация довольно скудная. Кстати, это опять продукт, работающий на компьютерах Fujitsu. Интересно - что это такое? Продолжение SymfoWARE? Но та была OLTP рекордсменом, а тут похоже чисто хранилища данных. Вот все что есть у AT&T по Daytona. Но кое-что становится ясным:

    In hopes of clearing up a common misunderstanding, it is useful to realize what Daytona is and what it is not. Daytona is a data management system, not a database. A data management system is a tool kit that application writers use in order to create databases that are used to store information specific to their application. (In a relational system, a database is a collection of related tables.) By analogy, a data management system is like a carpenters' toolkit that different carpenters could use at different times to build fancy filing cabinets -- or wooden barns. Clearly, the carpenters' toolkit is not the same as either a cabinet or a barn and furthermore, the maker of the toolkit is not necessarily one of the carpenters using the toolkit. Thus, the term "Daytona database" does not properly refer to Daytona itself but rather to some otherwise unspecified application database that was constructed using Daytona.

    Т.е. во-первых это не СУБД, а система управления данными. Это не коммерческий продукт, а набор утилит и библиотек из которых собирают СУБД под себя. Хм... к недавней дискуссии о "самопальных СУБД" в ФСС... может лучше взять за основу?

  • Аналитическая отчетность по-русски

    Авторы прислали статью по OLAP с предложением опубликовать. Предложение хорошее и статья неплохая, но я лучше дам ссылку на нее. Чтобы можно было читать на оригинальном сайте.

  • Oracle 9i & 10g on IBM AIX5L

    IBM молодцы. Ну и что что DB2 и Oracle конкуренты? Это не означает, что нельзя продавать железо под Oracle.

    А если продавать железо, то надо настраивать систему на максимальную производтельность. Так что рекомендую: "Oracle 9i & 10g on IBM AIX5L: Tips & Considerations".

  • Хранение координатной информации в СУБД

    В принципе Oracle очень давно имеет систему хранение пространственной (spatial) информации в своей СУБД. С возможностями поиска итп итд.
    Но как-то не очень она была известна широким массам. Но вот с появлением у Google и Microsoft сервисов по фотографиям земной повехности и картографии, эта тема снова стала популярна.

    Рекомендую статью в которой специалист Oracle рассматривает требования к СУБД, хранящей такую информацию с различных сторон:
    ссылка

  • ЛЕГЕНДАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ – ВПЕРВЫЕ В МОСКВЕ!

    По материалам iOne.ru

    30 ноября Москву впервые посетит Билл Инмон, крупнейший мировой эксперт в области баз данных, автор концепции хранилищ данных (Data Warehouse), которая совершила переворот в использовании информационных ресурсов для управления бизнесом. Г-н Инмон сделает пленарный доклад, посвященный искусству управления информацией и практическому использованию хранилищ данных, на конференции «Business Intelligence: результативность использования технологий и приложений».

    БИЛЛ ИНМОН

    крупнейший мировой эксперт в области баз данных

    автор концепции хранилищ данных

    один из создателей корпоративной информационной фабрики

    основатель первой в мире фирмы-разработчика средств ETL

    консультант множества компаний из списка Fortune 1000

    автор 47 книг, переведенных на 9 языков мира

    Подробная информация и регистрация http://www.osp.ru/conf/2005/5/1.htm

  • Снижает ли консолидация серверов СУБД ТСО?

    Вот попалась подборка вебкастов и пара статеек. Утверждается, что консолидация серверов СУБД снижает стоимость владения.

    С одной стороны очевидно, что снижается стоимость администрирования, но не являются ли "автономные" системы более устойчивыми к сбоям соседних систем. Т.е. если грохнулась одна система, то консолидированная может тоже оказаться под угрозой.

    PS Ну, СУБД гуру - возьмем как тему для затравки?

Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems