ITBlogs

Сообщество IT-профессионалов
Welcome to ITBlogs Sign in | Join | Help
in Search

Несвоевременные мысли об ИТ

Михаил Елашкин (Elashkin Research)

Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе...

Очередной бред и теория заговора про тайные связи IBM и Microsoft. Я бы не обратил внимание, но ... иллюстрации!!! Естественно я полез выяснять где этот «надмозг» нашел такие замечательно сохранившиеся иллюстрации в стиле 70-х. А термин ПОД - Промышленность Обработки Данных? Запахло советскими НИИ, капустой в столовой и диаматом совместно с политэкономией.

ris3ab

Полез выяснять и увидел, что все взято из рукописи книги вышедшей в 1981 году: «Индустрия ЭВМ: структурные сдвиги на пороге 80-х годов».  Г. Р.Громов, Пущино НЦБИ 1981 Ну-ка, ну-ка, что там этот экономист написал. Читаем выводы:

В 1979 году первые три места в ПОД по скорости роста валового дохода заняли компании -производители "персональных компьютеров": "Эпл", "Тэнди", "Коммодор". Есть основания предполагать, что социально-экономический феномен личной ЭВМ,как индивидуального "инструмента для усиления природных 'возможностей человеческого разума" / 28 /, окажет заметное влияние на развитие вычислительной техники 80-х годов.

Занятно. Если нет фальсификации, то такой вывод для 1981 года очень хорош. Да и к оформлению трудно придраться – обычный препринт 80-х. А что было делать?
А что еще написал автор? Читаем книгу с претенциозным названием «От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета». Глава о Силиконовой долине начинается с шуточки, которую я бы сам спер:

"Кремниевая долина – единственное место на Земле, где власти не стараются понять – как стать Кремниевой долиной".
Robert Metcalfe.

Народ, а хорошая книга. Я  посмотрел главы довольно бегло и вынужден признать, что эти «конспирологи» сами того не знаю вывели на вполне приличного автора, которого интересно почитать. Спасибо им за это. Мне даже стыдно стало за первоначально пафосное отношение к неформатным картинкам. Вот. Исправляю – даю ссылки и рекомендую почитать.

PS Кстати, у меня есть версия почему все маргинальные типы так ненавидят дядю Билла. Просто им кажется, что все было так просто, что только по несчастной случайности они сами не стали такими богатыми и знаменитыми. Вот это им сложнее всего перенести ))

PPS Кстати, я Билла тоже не люблю и считаю, что я сам все лучше бы сделал. И по праву все его деньги должны быть моими! )))

Comments

 

arkanoid said:

А чего в статье бредового-то? Факты общеизвестные, интерпретация - как любая интерпретация неоднозначна, но не бредова.

августа 29, 2007 20:12
 

dm.CaT said:

Странноватые интерпритации фактов. Что особенно бросилось в глаза (пока не дочитал до конца, правда), так это вывод автора:

"Digital Research  - это была реально работающая компания, которая вложила серьезные средства в разработку системы CP/M и  не могла уже хотя бы   по этой только причине  позволить себе раздавать экземпляры своей  OS за ту "бросовую" цену, которую по сознательному ровно к тому подготовленному классически демпинговой природы  сговору назначили компаньоны (Микрософт и ИБМ)  за только что вылизанный ими а то того переписанный в  несколько недель "грязный" клон этой же самой CP/M."

Супер, то есть продавать дешёво они не могли себе позволить, а вообще не продавать, из-за того, что их выбивают конкуренты - это да, это пожалуйста. Такое ощущение, что автор считает, будто каждую продаваемую копию надо писать с нуля. ;)

августа 29, 2007 23:11
 

vabue said:

Что самое забавное, "коспирологи" и "автор" являются одним человеком.

Иллюстрации - отличный стеб )

августа 30, 2007 0:50
 

vabue said:

Извиняюсь, буковку пропустил.

Кстати, а ведь дос действительно был куплен... И договорилась IBM уж больно на невыгодных условиях...

Как пить дать - масоны виноваты!

августа 30, 2007 0:52
 

booter said:

Стопудово сговор : )))))

августа 30, 2007 11:29
 

vabue said:

http://abcdefgh.livejournal.com/919252.html :

"С этого момента - если предположить что решение о создании под Гейтса компании-"дочки" ИБМ для слива туда из основной компании ресурсов необходимых для доминирования на рынке персональных компьютеров было на рубеже 80-х в Армонке принято - все остальное в цепи рассмотренных ранее здесь в журнале событий читается совершенно логически обоснованным образом."

августа 31, 2007 0:52
Anonymous comments are disabled

About Mikhail Elashkin

По образованию химик - закончил химфак МГУ, но пришли новые времена, а наука совсем не кормила... Пробовал многое, но в основном в компьютерном мире. С 1995 до 2000 года - Oracle. Начал инженером, затем директором по технологиям, но ... не выдержал соблазна и закончил директором по маркетингу. Далее 2 года в Novell (маркетинг директор), год в Intel (менеджер по развитию рынка) и ... понял, что единственный способ уйти от бюрократии и рутины это создать свои правила, и создал свою компанию Elashkin Research (ИТ аналитика). Но этого показалось мало и в 2005 году был создан itblogs.ru, которым и занимаюсь до сих пор с небольшими перерывами на работу в крупных проектах )) !!! Nota bene !!! Для тех, кто не читал общего дисклэймера сайта - напоминаю, что лично я, как и остальные авторы и комментаторы, участвуя в этом проекте, представляем свои и только свои точки зрения, котрые не имеют отношения к точке зрения компаний, где мы работаем, если явно и не двусмысленно не завлено обратное.

This Blog

Syndication

News

Почему "несвоевременные"? Просто если бы они были своевременными, то они бы превратились в исследования, статьи, проекты. А пока они не созрели...
Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems