ITBlogs

Сообщество IT-профессионалов
Welcome to ITBlogs Sign in | Join | Help
in Search

Несвоевременные мысли об ИТ

Михаил Елашкин (Elashkin Research)

Железной рукой загоним человечество к счастью!

Начнем с того, что я все время пропускал мимо ушей программу "каждому ребенку в Африке по одному компьютеру". Так, следил нерегулярно. Но вот недавно я таки купил себе Asus eeePC 701 и ... ооооочень доволен. Насколько я понимаю этот компьютер родился как следствие этого долгого афро-детского проекта, когда коммерческой компании надоело подлаживаться под политические лозунге Негропонте и они просто выпустили товар на рынок...

Но вот я задумался. Напомню, что в этой программе предлагалось сделать для детей Африки много ноутбуков по 100 долларов ценой и выдать их детям, чтобы они учились и ликвидировать таким образом неравенство в мире. Цель вполне себе благородная и разумная. Да и корпорациям выгодная. Если бы удалось сделать компьютер хотя бы по 99 долларов, то при 1 долларе прибыли этож сколько их в Африку продать можно было бы? А еще посадить кучу нового народа на иглу ИТ?

Но вот что-то не получилось по 100 баксов - все дороже выходило. И тогда появилась гениальная идея - будем продавать компьютеры всем по 300 долларов, из которых 200 стоит сам компьютер, а 100 пойдет на спонсирование негритят, которым он обойдется по 100. Так и говорилось - покупая один компьютер вы покупаете еще один негритенку.

Вроде тоже ничего плохого, но вот если проанализировать, то из этого предложения торчат кроличьи ушки Open Source методов. Т.е. хочу я или не хочу, но неграм вынь и положь 100 моих кровных баксов? Я могу понять Европу и США - у них там культивируется чувство вины за рабство и они готовы щедро платить за то, что негры стали основой их благосостояния. Но мне-то что с этого? Ни я сам, ни 40 поколений моих предков, не эксплуатировали негров. Мои предки скорее всего вообще не знали о существовании негров. Я-то почему должен платить?  Это не значит, что я против помощи. Но это означает, что я не хочу не иметь выбора - если я хочу помочь негритятам, то просто пойду и переведу деньги им на помощь. Но я не хочу чтобы деньги с меня снимали автоматом.

Так что же общего у негритят и нашей национальной операционной системы? Да то, что у меня нет выбора - я не могу проконтролировать, чтобы мои налоги не попали к Новодворскому, равно как я не мог бы ничего сделать, чтобы на заплатить 100 баксов за компьютеризацию Зимбабве.

Слав богу, что идея с обязаловкой провалилась. И что харакерно - коммерческая компания Asus посмотрела-посмотрела, да и выпустила результат своих экспериментов по небольшой, но заметной цене - 9999 рублей в Эльдорадо. И оказалось, что это вполне себе нормальный бизнес - люди берут, покупают, платят деньги... Вот только с негритятами нехорошо получилось...

Comments

 

max630 said:

Налоги - дело такое. Могут отдать AutoDesk за "лицензию" на софт для хардваного проектирования для установки в школу, а могут дать Новодворскому на разработку "национальной системы". Кому ни дай - кого-нибудь да обидишь.

мая 4, 2008 15:08
 

Damir Shakirov said:

Михаил, а как используете эту малышку?

мая 4, 2008 15:09
 

max630 said:

Кстати, у Asus получилось упихать Display Settings и меню "Пуск" в 480 пикселов? Потому что на Classmate PC картина безрадостная.

мая 4, 2008 15:13
 

Damir Shakirov said:

в e701 разрешение 800х640 по-моему.

мая 4, 2008 15:40
 

Mikhail Elashkin said:

Дамир, разрешение 800х480. Диагональ - 7.1 дюйма. Это мало для работы как на ноуте, но много больше чем на смартфонах, КПК итп. Субноут. Годится для поездок, для написания текстов в пути или командировке. Планирую использовать как навигатор в машине (купить GPS осталось). Дома в кровати читаю почту, лажу по сети, смотрю кино - не вылезая из кровати. В общем то, что и с ноутом, но маленький размер позволяет его таскать с собой не напрягаясь, а быстрый старт - не заморачиваться и включать при первой необходимости.

мая 4, 2008 17:21
 

Mikhail Elashkin said:

2 max630

в принципе уложились в разрешение. на пределе. но есть 800х600 со скролом. Есть еще программы, которые мапят более высокое разрешение на этот экран, но я не смотрел еще их.

мая 4, 2008 17:22
 

Mikhail Elashkin said:

А что до того кому платить - автокаду или Новодворскому, то вот я лично за свободу - за конкуренцию в открытых тендерах, когда в зачет идет качество софта, а не политические соображения... Когда честных тендеров нет, любой софт (и открытый и закрытый) не отличется ничем ((

мая 4, 2008 17:24
 

Kisle gliste said:

У меня и 1024x600 держит без скоролла. Качество вполне пристойное, хотя и мелко. Надо поставить AsTray и драйвер от R2H.

мая 4, 2008 17:52
 

booter said:

Хм... Всегда есть свобода не дотировать детей Африки - не покупать компьютер и все. : )))) При чем здесь ОпенСорс - вообще непонятно.

мая 4, 2008 22:28
 

Mikhail Elashkin said:

Максим, т.е. назло кондуктору купить билет и пойти пешком? Я хочу купить недорогой простой компьютер и не дотировать Африку. Негропонте и иже с ним не хотят этого. Более того, если бы кто-то продавал рядом  с их благотворительными компьютерами точно такой же но без негритят, то большая часть людей покупала бы коммерческий.

И я говорю о том, что идеологизированные деятели типа Столлмана, Негропонте, Новодворского - они по своей сути против свободы, против свободной конкуренции, т.к. внезапно оказывается что "строителей коммунизма" в мире не хватает для реализации их идей и они как в СССР пытаются заставить остальных силой.

К самому открытому коду это не имеет никакого отношения. Это бизнес модель их социализма.

мая 5, 2008 16:07
 

max630 said:

а можно узнать, кого чего пытается заставить Столлман?

мая 5, 2008 18:53
 

Mikhail Elashkin said:

2 max630

О! Классическая отмазка! Столлман подводит идеологическую базу под действия "комсомольцев". Гитлер вот лично ни одного еврея даже не ударил...

мая 5, 2008 19:31
 

max630 said:

что, "Гитлер", "евреи"? Можно засчитывать слив? :)

мая 5, 2008 19:57
 

Mikhail Elashkin said:

Можно )

Я специально взял самого общепризнанного злодея, вина которого не вызывает сомнения. И специально показал, что в современном мире рулит распределение труда. Сам Столлман - никого не заставляет и вообще чистый теоретик... А убеждают правительство выделить деньги на их социальные эксперименты другие. Как там было - "с Лениным в башке, с наганом в руке"? Вот так и тут.

Я уже в сотый раз наверно говорю одну и ту же фразу. Типичным поведением OSS сообщества является открытое и скрытое поощерение наиболее одиозных личностей (не обязательно Столлман, вон куча студентов и школьников бегает с красными глазами). При этом сообщество пользуется результатами их PR и идеологической обработки. Но как только их просят ответить за "экстремизм" они дружно кричат - а это не мы, это другие, они вообще не наши...

мая 5, 2008 20:10
 

booter said:

Не, Миш, опенсорс тут при чем. Я вот себя как-то соотношу с этим словом - и вот, под раздачу попал. Непонятно! (с)

Насчет "а я хочу". А я вот не хочу, чтобы в стоимость продуктов включалась маркетинговая составляющая! Вот мне пофик эта реклама, а я почему-то за нее платить должен! Абсурд? Несомненно. Хотят люди вместо маркетинга отдать эти деньги неграм - это уже коробит? : )) Маркетолог - человек, а негр - нет? Расизм однака! : )))))))

мая 5, 2008 20:13
 

Mikhail Elashkin said:

Ну вот, начнешь "апологетов" бить, а они с хорошими людьми так тесно переплелись...

Что до денег за рекламу, то... есть разница. Реклама является часть цикла производства и продажи продукта. Вот скажем твой продукт по управлению театром - его можно было бы продать в куче мест, но они не знают о нем и не понимают что им это надо. Реклама, при всех ее минусах, это часть цикла продажи. Она конкурентна. Т.е. если твоя или любая другая компания не любит рекламу, то можно ее не давать.

А вот негритята не часть цикла. И если позволить продавать рядом компьютеры сделанные по точно такой же технологии, но без налога на "благотворительность", то выбор будет очевиден. Поэтому проекты типа "one PC per child"  или "национальной русской ОС" не конкурентоспособны - их приходится пропихивать административным ресурсом. И тут, стараниями "апологетов свободы" идея свободы превращается в свою противоположность - "не будут брать - отключим газ".

Это мы наблюдали в СССР. Когда оказалось, что люди такие сволочи и сами в коммунизм не хотят, то их пришлось заставлять насильно и все равно не получилось...

мая 5, 2008 20:55
 

max630 said:

А кто запрещает-то продавать ноутбуки без отчислений негритятам. С ASUS разве кто-нибудь чего-нибудь берёт?

мая 6, 2008 6:37
 

max630 said:

Это Столлман - "одиозная личность"?

В прошлый раз речь была про какое-то тело из Novell, который сказал какую-то глупость. Это, да, та самая Novell, которая поощряет микрософтовский FUD про патенты, заключая с ней какие-то сделки по этому поводу. По поводу того, что "коммунити" в моём лице не одобрило слова некоего сотрудника этой компании, ему вменялось я так и не понял что, но, видимо, что-то плохое.

А теперь можно узнать, челго общего у этого человека и Столлмана.

мая 6, 2008 6:43
 

max630 said:

И, ещё раз, можно узнать, где у Столлмана "экстремизм". Он тоже ругал "продажных чиновников"? :)

мая 6, 2008 6:46
 

Popov Pavel said:

Михаил, под Ваше описание аполагеты MS хорошо вписываются.

мая 6, 2008 10:33
 

Mikhail Elashkin said:

Павел, если про отвественность за слова, то при всех минусах корпораций и крапивного племени американских юристов, но слова каждого человека из компании очень четко отслеживаются. Есть четкая позиция компании и люди, которые авторизованы ее озвучивать. Выступление не по делу будет жестко денонсировано. Зато если компания что-то сказала, то отвечает по полной программе. Т.е. это ее мнение и она не отрицает что это ее позиция. А вот в ОСС по другому - когда выгодно, они пользуются плюсами выступлений некоторых "товарищей", а когда не выгодно - объявляют их экстремистами и говорят что те не представляют движения никаким образом...

мая 6, 2008 12:40
 

max630 said:

по делу Поносова это особенно хорошо видно. Прокуратура вяжет, офичиальный представитель  рисует ущербы в нужном размере и про Конституцию говорит, а мы не при чём

мая 6, 2008 13:12
 

max630 said:

И ещё - вот когда Елашкин или Габриель пишут "своё личное мнение", о чём честно предупреждают - корпорации пользуются плюсами этих выступлений? Тут отличие только в том, что корпорации - нет, и предупреждать не о чём.

мая 6, 2008 13:32
 

Popov Pavel said:

Михаил,

в КПСС тоже были отвественные за связь с общественностью, так что отстроенная политика еще не означает высокой морали.

мая 6, 2008 13:38
 

Mikhail Elashkin said:

Павел, конечно не означает. И в Гестапо тоже наверняка были специалисты по связи с прессой. Но зато когда в Неренберги их судили, то крики "это вся Гитлер, а я не при чем" не помогли - "государственная корпорация" ответила за все.

Пост, как можно было давно заметить, был о том, что "опенс сорс" (или как его не назови) не способен в целом существовать на свободном рынке без насилия над покупателем. Как коммунизм в СССР не мог победить подобно идеям Ганди в Индии - приходилось насильно насаждать.

Потом возникли традицонные аргументы "с той стороны" - что мол это "не наши" и началась тема о том, что "ОСС" (я пишу в кавычках чтобы не спутать с целым движением) не отвечает за свои слова и пользуется нечестными приемами. Можно поднять по тэгу опенсорс тут и посмотреть обсуждения - это классический прием. Слов о том, что Microsoft, Oracle или SAP моральнее не было - было то, что мне импонирует политика, когда компания четко обозначает свою позицию.

мая 6, 2008 14:13
 

Mikhail Elashkin said:

2 max630

"И ещё - вот когда Елашкин или Габриель пишут "своё личное мнение", о чём честно предупреждают - корпорации пользуются плюсами этих выступлений? Тут отличие только в том, что корпорации - нет, и предупреждать не о чём."

Ну это уже тяжелая паранойя. Какая-то первобытная, дикая вера в том, что если человек работает в компании, то он немедленно продает душу и ему меняют мозг. Можно поднять материалы и посмотреть - я вообще был равнодешен к OSS, пока не написал собственную точку зрения на тему масштабируемости бизнес-модели этой системы. После чего толпы "красноглазиков" только убедили меня в слабой адекватности большой части адептов этого учения.

Что до вопроса, то для не умещих читать, очень многое написано в дисклэймере под этим постом. Для не очень разбирающих буквы могу просто объяснить - я работаю на компанию и выполняю там совершенно определенные обязанности за которые и только за которые мне платят зарплату. Они не имеют никакого отношения к этой теме, блогу, посту итд итп. Столлман является участником движения и пишет свои статьи по теме которая его волнует и является его основной деятельностью.

мая 6, 2008 14:18
 

max630 said:

Community - не человек и даже не компания. Довольно странна идея что один человек должен отвечать за слова другого, если они никак не связаны. Все могут ошибаться и нести ерунду, и надо говорить что это ерунда.

мая 6, 2008 14:31
 

max630 said:

я кого-то в чём-то обвинял?

мая 6, 2008 14:33
 

Mikhail Elashkin said:

2 max630

Ну так кто мешает вести себя ответственно? А то вот забыл я адрес ЖЖ и набираю в яндексе "aen livejournal". Пятая запись ведет на ЛОР - http://lj.rossia.org/users/lqp/43071.html Текст: "Linux Online Это такая пародия, или такие придурки действительно существуют?"

Можно, конечно, сказать, что ЛОР это большая помойка и не отвечает за ОСС (кстати, я об этом приему и говорил, но в данном случае интреснее другое). Немного ниже ответ от http://users.livejournal.com/aen_/  - знакомое имя? И текст: "Нет, с linux-online мы не конфликтовали. Честно говоря, за их деятельностью мы не следим."

Вообще-то, только что некий человек назвал ваших коллег "придурками" (я уже не говорю о количестве более горячих ругательств в тексте). Продолжения разновора, без одергивания хама, лично для меня говорит, что вы согласны с тем, что при вас можно оскорблять людей?

мая 6, 2008 14:57
 

max630 said:

при чём тут ЛОР? :)))

мая 6, 2008 15:24
 

Mikhail Elashkin said:

2 max630

О Господи! Наюсь этическая слепота не заразна? Потому что любой приличный человек, встретив ситуацию когда человека публично оскорбляют и хамят за глаза как минимум отмежуется от этого. Не хочу пиарить себя или местную публику, но вот возмем конференцию на auto.ru любую - если кто-то будет так себя вести, то даже в отсутствии модератора, хама одернут. Если человек этого не делает, то он ничем от хама не отличается.

Можно сколько угодно рассказывать о "community", но если вы не можете в своем сообществе одернуть хамов или выразить свое мнение по наиболее одиозным заявлениям, то это community стоит столько же сколько его самая дешевая часть...

мая 6, 2008 15:44
 

alexott said:

что у вас вообще концы не сходятся - Asus не имеет никакого отношения к OLPC. Вы же аналитик - вы должны проверять информацию прежде чем писать, а то сами себя на смех выставляете

мая 6, 2008 16:21
 

alexott said:

к тому же программа OLPC по оплате 2-х ноутбуков при покупке 1-го действовала лишь короткое время и никто не заставлял вас его покупать - уже были classmate pc и т.п.

и насколько я помню, ноутбуки для детей достаточно массово сейчас отгружаются в страны латинской и южной америки

мая 6, 2008 16:29
 

Mikhail Elashkin said:

2 alexott

Смотрим что написано: "Насколько я понимаю этот компьютер родился как следствие этого долгого афро-детского проекта, когда коммерческой компании надоело подлаживаться под политические лозунге Негропонте и они просто выпустили товар на рынок..."

Какой коммерческой компании? Intel вышел из проекта OLPC. Asus неоднократно подчеркивал, что проект делается при большом участии Intel. Об этом и шла речь. Фраза не очень удачная - следует читать "коммерческим компаниям" куда попадает и Intel, и Asus и еще куча компаний. Согласен что фраза подразумевает неоднозначное толкование.

Что до предложения по поводу оплаты 2-х для спонсирования одного, то то, что она действовала недолго не отменяет способ мышления - "продуктовый набор времен СССР". И именно наличеи конкурентных коммерческих реализаций и убило этот проект. Я по прежнему считаю, что это предложение (1 за 2) могло пройти только в условиях отсутствия свободы выбора.

И последнее. Я не против нотбуков для детей. Я не против негритят и Латинской Америки. Если бы была возможность я бы их поддержал. Я против того когда под прикрытием идеалов "свобды" мне втюхивают "советскую власть".

мая 6, 2008 16:50
 

alexott said:

предложение 2 за 1 никогда не являлось (и не собиралось быть) основным способом распространения этих ноутбуков.

мая 6, 2008 17:04
 

Mikhail Elashkin said:

Еще небольшое дополнение.

Еще раз - я с уважением отношусь к работе людей в проекте OLPC, при том, что категорически не согласен с рядом их мыслей. Это нормально, ИМХО. Просто это действительно характерный пример. Группа подвижников, при участии крупных компаний (желающих попиариться и захватить новый рынок для совершенно коммерческих проектов) делают проект. Пробивают идею. Пробивают общественное мнение. Вносят огромное количество труда и интеллектуальной собственности (как вы ее не называйте). Дело сдвигается с мертвой точки и ... оказывается что куча коммерческих контор. не вложившихся в разработку идеи и концепции, теперь могут спокойно клепать эти дешевые маленькие ноуты и зарабатывать на этом вполне заметные деньги.

Что тут плохого? Да ничего. Кроме того, что они оказываются дешевле и не связаны идейными ограничениями... В результатет исходный проект оттесняют в угол, где он тихо загнется, а международная благотворительность снова пойдет по пути подпитки благотворительных фондов, которые будут закупать коммерческие продукты как более дешевые...

мая 6, 2008 17:07
Anonymous comments are disabled

About Mikhail Elashkin

По образованию химик - закончил химфак МГУ, но пришли новые времена, а наука совсем не кормила... Пробовал многое, но в основном в компьютерном мире. С 1995 до 2000 года - Oracle. Начал инженером, затем директором по технологиям, но ... не выдержал соблазна и закончил директором по маркетингу. Далее 2 года в Novell (маркетинг директор), год в Intel (менеджер по развитию рынка) и ... понял, что единственный способ уйти от бюрократии и рутины это создать свои правила, и создал свою компанию Elashkin Research (ИТ аналитика). Но этого показалось мало и в 2005 году был создан itblogs.ru, которым и занимаюсь до сих пор с небольшими перерывами на работу в крупных проектах )) !!! Nota bene !!! Для тех, кто не читал общего дисклэймера сайта - напоминаю, что лично я, как и остальные авторы и комментаторы, участвуя в этом проекте, представляем свои и только свои точки зрения, котрые не имеют отношения к точке зрения компаний, где мы работаем, если явно и не двусмысленно не завлено обратное.

This Blog

Syndication

News

Почему "несвоевременные"? Просто если бы они были своевременными, то они бы превратились в исследования, статьи, проекты. А пока они не созрели...
Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems