ITBlogs

Сообщество IT-профессионалов
Welcome to ITBlogs Sign in | Join | Help
in Search

Поиск смысла

К вопросу о российской ИТ-мифологии. Самые лучшие программисты

Мифы и иллюзии о самом себе – это одна из самых главных опасностей для развития и конкретного человека и общества в целом. Неверные представления не позволяют увидеть реальных проблем, требующих решения, и уводят в направлении вопросов, которые при серьезном анализе оказываются сугубо второстепенными.

С этого абзаца начинал текст, который я отправил для публикации. Он не вошел в отредактированный вариант, опубликованная статья начинается со второго. Она вот тут:

http://www.itoday.ru/24992.html

В целом там все осталось, как было. Редактор еще убрал финальную фразу:

И тут очень самое время вспомнить пожелание товарища Джабраила("Кавказская пленница"): "Только не надо путать своих личных баранов и общественных!".

P.S. В исходном тексте статьи у меня было написано -- "Андрей Н. Терехов". Редактор убрал "Н.", как несущественную деталь, а я не обратил на это внимание. Но это важно иметь в виду, чтобы не было путанницы :-)


Оригинал данного сообщения находится здесь

Published 16 сентября 2009 г. 18:03 by Записки бывшего

Comments

 

Alexander Kupriyanov said:

Развенчание мифа:

Попробуйте, следуя указаниям IToday распечатать статью А.Колесова. Издание - прорфессионально ITшное!

сентября 17, 2009 13:42
 

kolesov said:

Александр!

Я прошу вас зайти по ссылке и написать свой комментарий там, на сайте (внизу статьи)

Редакция лучше понимает мнение читателей, когда они говорят напрямую, а не в пересказе сторонних авторов.

По поводу сайта я с ними давно общаюсь. Безуспешно :-(

Но у них есть и плюсы... :-)

сентября 17, 2009 13:51
 

kolesov said:

Кстати, интересный обмен мнениями по теме у меня состоялся с Тереховым-младшим в  посте опубликованном на ЖЖ (там могут давать комментарии все желающие):

http://akolesov.livejournal.com/57596.html

сентября 17, 2009 13:55
 

booter said:

Хорошая статья. Правильная, в плане борьбы со стереотипами. Но, увы, грешащая этими же самыми стереотипами. На мой взгляд нет никаких "русских программистов",  "индийских программистов" и прочих других национально-определенных специалистов. Ну вот нет смысла объединять их по принципу национальности и государственности, не дает это ничего. Равно как и делить по принципу учебного заведения - понятно, что в среднем по району выпускник МГУ подготовлен лучше, чем выпускник ТулГУ, но если переходить на конкретику - все может быть не так радужно.

Поэтому говорить, плохие или хорошие "русские программисты" - смысла нет. Они все разные. И критерии полезности для решения каждой конкретной задачи - разные (это к тому, что количество генерируемого кода или программных продуктов - тоже не показатель). ИМХО.

сентября 17, 2009 14:51
 

?? ?????????????? ?????????????????????????? | usecase.ru - ?????????????? ?????????????????????????? said:

сентября 17, 2009 17:33
 

kolesov said:

Конечно, любой автор однобоко смотрит на свое творение, но у меня в тексте нигде нет про русский-нерусский. По индусов говорил Пачиков.

А вот про национальные (государственные) особенности образования говорить обязательно нужно. Наша система подготовки программистов существенно отличается за зарубежной практике и я не уверен, что в лучшую сторону.

Я согласен, что вопрос не простой и спорный. Я лишь против того, что все наши "официальные" позиции базируются на тезисе - "лучшие" и баста!

Разговор, в конце концов, и о том, что для общей оценки системы образования нужны какие-то критерии, которых у нас нет в принципе.

Вот вопрос вам: по каким интегральным критериям можно оценивать эффективность высшей школы (которая -- как ни крутите -- живет на бюждетные средства)?

Я не хочу сказать, что нужен ЕГЭ (а впрочем - почему бы и нет?), но какие-то оценки нужны.

сентября 17, 2009 22:38
 

kolesov said:

> PingBack from http://www.usecase.ru/2009/09/17/51/

Спасибо! очень интересно.

сентября 17, 2009 23:06
Anonymous comments are disabled

This Blog

Syndication

Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems