Browse by Tags

Чем я занимаюсь
08 июня 12 11:05

Как Вы, возможно, заметили я все реже пишу в ЖЖ,перейдя от ежедневных к еженедельным постам. Редко чаще.

Отчасти это вызвано тем что я довольно много пишу сейчас в короткой форме на фэйсбуке (https://www.facebook.com/ibegtin) и в Twitter (https://twitter.com/ibegtin). Там я пишу практически каждый день.

Другая причина в том что я, по возможности, сейчас распыляю свои публикации по разным СМИ которые берут мои статьи или берут у меня интервью. Это все отнимает время, но и делать нужно - я так считаю.

Итак чем я вообще сейчас занимаюсь. Начну с начала.

Во первых буквально совсем недавно мы создали общественную организацию "Информационная культура". Мы - это 4 человека в учредителях. Я, Василий Буров, Екатерина Аксенова, Борис Долгин и 3 человека в наблюдательном совете - Александр Ослон,  Симон Кордонский и Дмитрий Ицкович.

Организация нацелена на просветительскую работу в том что касается открытости данных, открытости государства и вовлечения граждан. Туда же я передал свой проект OpenGovData.ru и от Инфокультуры мы проводим конкурс Apps4Russia. Подробнее на сайте - http://infoculture.ru

Что мы сейчас планируем делать от Инфокультуры? Во первых проведение Apps4Russia 2012 что идет уже сейчас.

Во вторых поддержка и создание проектов в области открытости. Если у Вас есть идеи того что и как может быть сделано и что соответствует нашим принципам - присылайте мне на ibegtin (собака) infoculture.ru

---

Далее я, как многие из Вас помнят, являюсь директором направления Linked Open Data в Региональном отделении W3C по России. По и по текущей ситуации в России - это, конечно, деятельность в формате полковника без армии. Потому как Linked Open Data в России пока что нет, а от России в W3C состоят пока что только две организации - Высшая школа экономики и РИА Новости.

Что это означает? Это означет что сейчас у организации практически нет/минимальный бюджет и пока что нет даже возможности проводить полноценные мероприятия от консорциума и осуществлять иную содержательную поддержку инициатив по применению стандартов.

Это, скажем так, текущая российская ситуация и офис создавался во многом именно для её преодоления. Поэтому здесь важна Ваша помощь, помощь каждого кто понимает важность открытых стандартов для общества.

Как Вы можете помочь?

Во первых - если Вы работаете в ИТ компаниях использующих стандарты Вы можете помочь убеждением своего руководства к вступлению в W3C (http://www.w3.org/Consortium/membership) это поможет во первых тем что бюджет региональных представительств наполняются из членских взносов организаций вступивших в W3C из стран представительств, а во вторых - это повышает вес регионального офиса в глазах главного офиса W3C и позволит приглашать сюда ключевых спикеров из-за рубежа.

Зачем это нужно компаниям? Это самый сложный вопрос потому как только в России его и задают. Ключевое - это участие в разработке стандартов, переход от потребительской экономики к участию в создании того чем пользуются все. Это возможность узнать о разрабатываемых стандартах до того как они будут приняты и подготовить свой бизнес к этому событию. И это, конечно же, сообщество в котором есть возможность установить контакты с ключевыми игроками на рынке и видеть их направления в стандартизации.

Я готов всячески разъяснять почему и как это нужно и правильно при личных встречах что и делаю в последнее время.

Чем я также занимаюсь? Я занимаюсь пропагандой Linked Data в России. Что очень непросто по причине что я упоминал ранее - у нас этого почти нет. Поэтому сейчас есть два ключевых направления усилий.

Первое - убеждение ключевых игроков в области открытости в том что надо стазу использовать технологии Semantic Web и Linked Data при создании порталов открытых данных, а также в том что подготовка таких специалистов необходима в России.

Второе - организация первого Linked Data проекта в России. И вот здесь есть предложение всем читающим. Если у Вас есть опыт работы с открытыми данными, Вы сталкивались с технологиями Semantic Web или хотите в них разобраться - то Вы мне нужны. Я хочу сделать первый Linked Open Data массив в России и сделать его как общественную инициативу. Я готов найти на это деньги, время, данные, хостинг и иные ресурсы - мне нужны лишь те кто может и хочет сделать подобное в России. Мы можем взять такие открытые данные как данные КЛАДР, справочников, госзакупки или что-либо иное и упаковать их в triple store, сделав над этим интерфейс. Конечно же я не исключаю что в крайнем случае я сам это сделаю с одним из массивов, но я предпочел бы формировать сообщество, а не делать все самому. Пишите мне на ibegtin (собака) gmail.com

---

Я являюсь членом Комитета Гражданских Инициатив созданного Алексеем Кудриным. Комитет - это не партия, организация общественная и шел я туда осмысленно. Соответственно и я в Комитете буду заниматься и уже участвую в ряде проектов которые скоро будут публичными.

-----

Открытые данные и все-все-все. У меня накопилось огромное количество самых разных открытых данных. Я с некоторых пор вообще считаю что открытости у нас в стране много, системы мало. Почему и считаю что важно продвигать Linked Open Data. Почему и важно чтобы открытые данные использовались и создавались гражданским обществом.

Open Data Handbook - книга по открытым данным
23 февраля 12 04:56

Open Knowledge Foundation анонсировали новый проект, книгу Open Data Handbook (http://opendatahandbook.org/en/) в виде руководства по тому что такое открытые данные, зачем они нужны, как их открывать и многое другое.

Это отличная - настольная/наэкранная книга стартер, с того чем лучше начинать.

При этом, она, конечно же бесплатно и сделана при поддержке фонда Шаттлворта, за что ему тоже спасибо.

Всячески рекомендую её к прочтению и мы все обязательно ещё займёмся её переводом на русский.

Что ещё можно почитать об открытых данных?

- На сайте W3C есть большой раздел о электронном государстве http://www.w3.org/egov/ и публикации открытых данных http://www.w3.org/TR/2009/WD-gov-data-20090908/. Это одновременно идеологические и технологические документы важные к прочтению.

- Руководства по работе со связанными данными - http://linkeddata.org/guides-and-tutorials

А также англоязычные книги на Amazon по близкой теме:

Open Government от Daniel Lathrop

 Интересная книга ещё 2010 года по Открытому государству.

Data Analysis with open source tools

 Не самая простая книга, но близкая к теме анализа открытых данных

и туда же можно добавить

Linked Data (Synthesis Lectures on the Semantic Web: Theory and Technology) считается одной из лучших книг о связанных данных

А вот русскоязычных материалов, как я уже упоминал, у нас серьёзный дефицит. Будем его преодолевать.

JSON интерфейсы сайта государственных услуг
03 октября 11 12:30

Про юзабилити сайта госуслуг я уже написал. Теперь же речь будет о том как извлечь пользу из нового сайта, используя его API, не документированное разработчиками, но, что называется, на поверхности находящееся.

Итак. О JSON интерфейсах на сайте госуслуг. Из-за того что разработчики сделали ставку на AJAX’овость интерфейса, теперь из сайта торчит множество «хвостов» через которые на страницы подгружаются данные. Эти хвосты предоставляют данные через JSON. И вот о них и поговорим подробнее.

Интерфейсы.

Информация о госструктуре

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/stateStructure/[код ведомства].json

Где код ведомства это внутренний ID’шник госструктуры

Пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/stateStructure/10000001094.json , по Российской Книжной Палате.

В JSON много разной детальной информации по услугам ведомства, подчинённым организациям, родительской структуре и т.д. Большая часть полей самоочевидна, неочевидные я могу объяснить и думаю что ещё распишу подробнее. Или это может описать любой желающий.

Информация о госуслуге

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service/[код услуги]_[подкод услуги].json

Где код услуги – это её идентификатор lid, а подкод услуги – это идентификатор eid. Обычно у услуги есть только идентификатор lid или оба lid и eid. В чём смысл именно такого деления мне непонятно, думаю что это исторические причины. Но всяко может быть.

Пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service/10000460202_199.json Информация о тиражах …

В JSON много разной информации по госуслуге. Опять же большая часть полей самоочевидна, думаю что ещё представится возможность описать их подробнее.

Список госструктур по получателям услуг

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/STATE_STRUCTURE.json?RECIP_CATEGORY_category=[код категории пользователя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где «код категории пользователя» может быть:

50 – физические лица

51 – предприниматели

52 – юридические лица

55 – иностранные граждане

Пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/STATE_STRUCTURE.json?RECIP_CATEGORY_category=52&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE Список госструктур предоставляющих услуги для юридических лиц

У JSON простая структура. id – идентификатор ведомства, title – название, ico – название файла иконки

Список госуслуг по госструктуре

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?STATE_STRUCTURE_category=[код организации]&STATE_STRUCTURE_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=[код категории пользователя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где код организации – это код госструктуры, а код категории пользователя – один из приведённых выше.

пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?STATE_STRUCTURE_category=10000001127&STATE_STRUCTURE_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=50&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

В JSON содержится весь список госуслуг относящийся к данной госструктуре.

Список категорий госуслуг

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/MAIN_CLASS_A.json?RECIP_CATEGORY_category=[код категории пользователя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где «код категории пользователя»  один из 4-х кодов что я ранее приводил

пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/MAIN_CLASS_A.json?RECIP_CATEGORY_category=55&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

В итоге возвращается список в JSON со всеми категориями госуслуг.

Список госуслуг по категориям

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?MAIN_CLASS_A_category=[код категории]&MAIN_CLASS_A_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=[код категории пользователя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где «код категории» – это категория госуслуги, а «код категории пользователя» – тип пользователя из списка выше.

пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?MAIN_CLASS_A_category=236&MAIN_CLASS_A_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=50&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

В JSON возвращается список госуслуг в рамках данной категории.

Список жизненных ситуаций

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/LIFE_SITUATION.json?RECIP_CATEGORY_category=[код категории пользователя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где «код категории пользователя»  один из 4-х кодов что я ранее приводил

пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/cat/LIFE_SITUATION.json?RECIP_CATEGORY_category=55&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

В JSON возвращается список всех жизненных ситуаций под данную категорию пользователей.

Список госуслуг по жизненной ситуации

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?LIFE_SITUATION_category=[код ситуации]&LIFE_SITUATION_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=[код   категории получателя]&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

Где «код категории пользователя»  один из 4-х кодов что я ранее приводил, а «код ситуации» – это код жизненной ситуации из списка

пример: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/service.json?LIFE_SITUATION_category=11&LIFE_SITUATION_filter=SINGLE&RECIP_CATEGORY_category=55&RECIP_CATEGORY_filter=SUBTREE

В JSON возвращается список всех госуслуг по жизненной ситуации

Список регионов

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/htdocs/js/regions.js

параметров нет, но результат – это не JSON, а Javascript в котором есть словарь regions. Это словарь можно извлечь через регулярные выражения и однократно превратить в справочник.

Список региональных госструктур

- формат: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/stateStructure.json?ADMLEVEL_category=REGIONAL&ADMLEVEL_filter=SINGLE&pageSize=-1&pageNum=-1

у сайта госуслуг есть следующая особенность. Похоже что единственный способ получить список ведомства по региону, это передать специальную куку userSelectedRegion. Эта кука должна содержать код региона из списка регионов выше.

Далее список ведомств такой же как другие.

—-

Это, вроде, все самые ключевые интерфейсы. С их помощью можно на базе сайта госуслуг придумать новые сервисы, переделать его полностью, сделать по нему поиск, или мобильное приложение, или систему гражданского мониторинга, проверять качество данных на сайте, накладывать данные на карты, собирать жалобы граждан и многое и многое другое.

И, кстати, если Вы что-то придумаете и сделаете, не забудьте податься на Apps4Russia, ещё 27 дней до окончания конкурса.

P.S. Пользуясь случаем, передаю горячий привет представителям Минкомсвязи и Ростелекома. Уверен что народная поддержка со стороны любящих их граждан придаст им новый мотивационный рывок в деле качественного предоставления государственных услуг.

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Стоимость американских e-Gov проектов
29 сентября 11 03:32
  • Challenge.gov – платформа для проведения конкурсов – $1 mln.
  • Data.gov – портал по открытым данным – $3 mln. базовые возможности и $2.5 mln расширенные возможности
  • Mobile Apps – мобильные приложения для eGov –  $0.6 mln
  • Apps.gov – портал приложений – $0.75 mln.

Ну и подробнее вот тут http://sunlightfoundation.com/blog/2011/09/27/gao-looks-at-e-gov/

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Прорабатываем идею: «Измеритель непонятности гостекстов»
23 сентября 11 03:50

Помните в Apps4Russia была идея – Измеритель непонятности государственных текстов. Основная мысль идеи очень проста – чиновники и законодатели пишут невообразимые тексты законов, приказов и концепций непонятные всем-нормальным-людям. И измерителя непонятности очень нехватает, хотя бы для того чтобы засовывать в него законопроекты и показывать их качество с точки зрения понятности изложения. Да и речи чиновников туда тоже стоит засовывать для измерения их близости к народу.

В общем и целом – штука востребованная, но пока никем не начатая.

И вот какая у меня возникла мысль – надо эту идею проработать. И вот как мы можем это сделать.

Для начала я вижу два самых очевидных пути реализации такого сервиса.

1-й путь – это измерение частоты встречаемости «устойчивых словосочетаний» вроде «нормативно-правовая база» и так далее и по их общему числу встречаемости и по весу каждого словосочетания можно определять критическую массу нечеловекочитаемости в данном тексте. Это сравнительно несложный путь для него нужна база словосочетаний. Хотя бы из 100-200 вариантов, а лучше больше.

2-й путь – это анализ самых выдающихся примеров нечеловекочитаемых документов и на их основе построение списков частот слов. Соответственно надо 10-20 таких примеров и на основе их составить «частотную карту». Её надо будет очистить от stop words и далее можно измерять нечеловекочитаемость в тексте по доле слов которые попадают в топ-100 из выборки ранее проанализированных текстов.

Оба подхода, конечно, очень упрощённые и специалисты по машинной лингвистике могут описать более правильные схемы реализации, но с них вполне можно начать.

А пока предлагаю всем покидать мне в комментарии примеры словосочетаний маркеров нечеловекочитаемости и текстов отличающихся повышенной нечеловекочитаемостью которые могли бы стать основой выборки.

Какие словосочетания вижу я лично:

- нормативно-правовая база

- нормативно-правовые акты

- информационно-аналитическая система

- осуществляемые функции

- функции уполномоченного

- осуществляющего регулирование

- соответствующих действий

- в том числе посредством использования

- органы власти субъектов Российской Федерации

- органы местного самоуправления

- финансово-хозяйственная деятельность

- интерактивный доступ

- спектр функциональных возможностей

- создаёт возможность

- публично-правовые образования

- будут обеспечивать

- формирование методологии

- повышение эффективности

- создаст условия для

- создаваемый в целях обеспечения

- основано на максимальном использовании

- в соответствии с функциями и полномочиями

- предоставляется возможность обеспечения

И так далее.

А какие тексты вы считаете непонятными и какие словосочетания особо бюрократическими?

 

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

О Москве, открытых данных и скепсисе
15 сентября 11 09:52

Вчера руководитель ДИТ Москвы Андрей Ермолаев общался на тему открытых данных с потенциальными разработчиками сервисов на их основе. Об этом уже написали Cnews - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/14/455374, там, в том числе, есть и мои комментарии.

Что не странно, меня на эту встречу московские власти не звали. Не странно поскольку я уже публиковал своё скептическое отношение к их программе Информационный город.  ИК великому моему сожалению, по тому что я читал на Cnews и знаю от участников этой встречи – мои опасения подтверждаются. Услышанное отнюдь не показывает что власти Москвы действительно хотят прозрачности и открытых данных.

Причин этому несколько.

Открытые данные – это на 90% организационный и на 10% технический вопрос

Что это означает? Это означает что для того чтобы раскрывать открытые данные по Москве на самом деле ненужно создавать каких бы то ни было информационных систем. Максимум можно взять один из нескольких бесплатных движков вроде CKAN или Data Catalog чтобы использовать его как реестр. Во всём остальном ключевое это обеспечить чтобы уже существующие данные публиковались в машиночитаемом виде. Данных то много! И многие из них, например, общемосковские справочники уже машиночитаемые. Нужны организационные и методические усилия к тому чтобы имеющиеся данные публиковались и были описаны их мета-данные, и совсем немного усилий на то чтобы работала система через которую такая публикация бы шла. И то не обязательно, на самом то деле.

Да, о технологиях, у меня ушли месяцы на то чтобы собрать открытые данные по России и всего 2-3 недели на то чтобы сделать первую версию OpenGovData.ru

Вопрос сырые-не сырые данные, на самом деле, не стоит

Упоминание о том что часть данных недостаточно хорошего качество – это один из излюбленных аргументов западных чиновников которые как и российские открытости часто сопротивляются. Так вот здесь есть несколько сторон рассмотрения. Во первых публикация данных это ещё способ вовлечения граждан в повышение их качества. Наглядный пример – это проект Clearspending от Sunlight Labs которые сопоставили данные госбюджетов в США с данными о контрактах и нашли множественные расхождения и ошибки. Благодаря этому ответственные структуры США сейчас занимаются повышением качества этой информации, а отчет Sunlight Labs рассматривался в конгрессе. Иначе говоря если государственные структуры хотят решить вопрос с сыростью данных – они ДОЛЖНЫ их публиковать, а не наоборот.

Другая сторона этой медали в том что, на самом деле, огромное количество данных уже публикуется, но в форматах непригодных для машиночитаемой обработки. Это PDF, Word, HTML документы, реестры различных объектов и так далее. В качестве примера я приводил ежедневные отчеты Мосгорздрава которые можно преобразовать в открытые данные и которые уже открыты. Так вот это не сырые данные! Они уже публикуются! Надо лишь дать им удобную форму.

Открытые данные != Государственные услуги

Это к вопросу о сервисной модели. Сервисная модель – это государственные услуги. Худшее что может произойти в Москве – это если они надумают делать доступ к банкам данных через API, в том числе и к тем данным которые надо отдавать полными датасетами. Почему это проблема? Во первых в этом нет фактической необходимости. Если будет полный массив данных то сделать из него API мы можем и сами. Во вторых это потребует существенных затрат на разработку подобных веб-сервисов, затрат не обоснованных и средства можно было бы потратить на что-то более полезное в городе.

О желании чиновников знать о том что будет происходить с данными

А вот это как раз один из ключевых вопросов над которыми все чиновники ломают голову. Переводя с русского на русский это звучит так – «Мы хотим быть уверены что Вы не будете использовать данные чтобы критиковать нас». Иначе говоря это попытка обеспечить контроль за использованием информации. У этой попытки может быть и благородная причина выражаемая в том что данные должны быть приоритезированы и в первую очередь нужно публиковать те которые граждане точно будут использовать. Во всех случаях это решается через публичные консультации и сбор идей от граждан. Так это делается в Великобритании - http://data.gov.uk/ideas аналогичным образом и в других странах.

О первоочередных данных и данных о такси

По поводу того что в первую очередь хотят опубликовать данные о такси в Москве, то это просто смешно. Как я уже говорил данных в структурах Москвы очень много. Чиновники, будь у них такое желание, могли бы посмотреть как публикуют данные в других крупных городах таких как Нью-Йорк, Париж, Торонто, Берлин, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфия и ещё паре десятков.  А также посмотреть на опросы того какие данные наиболее востребованы гражданами. Как это делали в Socrata, как это делали в Великобритании.

А данные о такси – это полная ерунда. Это несопоставимо даже близко с теми данными что востребованы гражданами и что уже публикуются госорганами.

Я могу навскидку привести десятки примеров того что уже есть и московские власти могли бы публиковать:

  • списки всех разрешений на строительство включая геокоординаты объектов в форматах KML,CSV или XML
  • списки всех объектов культурного наследия
  • списки всех государственных структур на территории Москвы с адресами и координатами включая:
    • отделения милиции и ГИБДД
    • отделения налоговой службы
    • отделения ПФР
    • городские ночлежки для бездомных
    • отделения службы занятости
    • ветеринарные клиники
    • государственные и муниципальные аптеки
    • государственные и муниципальные больницы
    • травмпункты
  • бюджет города Москвы, хотя бы, за последние 5 лет в XML или CSV
  • государственные контракты структур на территории города Москвы в XML
  • статистика города, результаты переписей населения 2002 и 2010 г. , микропереписей
  • реестр санитарных проверок пищевых предприятий города
  • реестр получателей субсидий для малых инновационных компаний
  • реестр домов предназначенных для сноса
  • списки отключения горячей воды домов с датами отключения
  • по транспорту:
    • все маршруты, адреса и координаты наземного транспорта
    • трансляция маячков ГЛОНАСС через веб-сервисы в реальном времени (единственный случай где нужны веб-сервисы)
    • данные по московскому метрополитену – списки станций и линий, по каждой станции информации о наличии там аптек, объектов быстрого питания и банкоматов
    • данные о закрытых станциях, временно ограниченных переходах в метрополитене.
    • иная транспортнаая информация, включая статистику движения

И многое другое. Я могу долго продолжать.

К счастью, на этой встрече был Максим Дубинин, человек стоящий за проектом Гис-Лаб - http://gis-lab.info/ и хорошо знающего что такое геоданные и открытые данные в принципе. Максим также прокомментировал Cnews о геоданных, он упоминает важный британский опыт с их раскрытием. Почитайте Максима обязательно, он описал свои впечатления здесь - http://gis-lab.info/blog/2011-09/ermolaev/

Впрочем, несмотря на свой скепсис, я вполне допускаю что из этой затеи тот или иной толк будет. Потому как понятие открытых данных начинает поселяться в умах людей и чиновников в частности.

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Порталы открытых данных в неожиданных странах
12 сентября 11 12:47

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Государственный портал открытых данных Южной Кореи
12 сентября 11 12:24

Ещё совсем недавно мы с коллегами обсуждали о том что открытые данные это явление уникальное для западного мира и что, возможно, придётся долго ждать пока они приобретут популярность в Азиатских странах, особенно в развитых в силу их менталитете и акценте на услугах, а не на вовлечении граждан.

Но нет, всё оказалось совсем не так и помимо портала открытых данных Сингапура (http://data.gov.sg/) появился портал открытых данных Южной Кореи (http://data.go.kr/).

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

«Конгресс говорит» (c) о проекте Congress Speaks
12 сентября 11 12:01

Американцы запустили прекрасный во всех смыслах проект под названием CongressSpeaks – http://congressspeaks.com/. Прекрасный поскольку он живой, анимированный и, до определённой степени бесполезный, но всё равно запоминающийся.

 

Смысл прост. Выбираете одного конгрессмена на карте, потом второго и сравнивается их активность за сессию конгресса. А потом ещё и детальная статистика выводится по голосованиям, часто упоминаемым темам, сколько слов наговорили и так далее. В общем забавная штука. Ей нехватает только кнопки «Like» или «Tweet» и элементов игры. Лично я готов поспорить что будь у нас проекты такие как OpenCongress или VoteSmart которые и являются основой для CongressSpeaks, то и в России можно было бы создать интерактивные штуки не хуже.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Apps4Russia: продление конкурса на 1 месяц
12 сентября 11 11:37

Небольшой анонс по конкурсу Apps4Russia.

К нам уже поступило немало заявок на конкурс и продолжают поступать сейчас. А также приходят письма от тех кто только-только вернулся из летних отпусков и каникул и хочет принять участие, однако время ограничено. Мы решили продлить приём заявок на конкурс ровно на 1 месяц чтобы все желающие принять участие могли бы успеть это сделать.

В итоге мы принимаем заявки до 1 ноября включительно и подводим итоги до 15 ноября.

Если Вы ещё не подали заявку – не забудьте это сделать.

А также, напомню, что мы собираем идеи которые могли бы быть полезны для граждан вот тут - http://apps4russia.reformal.ru/. Посмотрите, возможно какая-то из идей Вам понравится, а быть может у Вас есть идеи которыми хотелось бы поделиться.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Открытые стандарты раскрытия информации
06 сентября 11 01:38
  • XBRL – стандарт раскрытия деловой отчетности публичными компаниями
  • IATI Standard – стандарт раскрытия финансовой информации о международной помощи / развитии
  • General Transit Feed Specification – стандарт раскрытия информации об общественном транспорте
  • Open311 – набор стандартов раскрытия информации о решении муниципальных проблем, отчетности о их решении
  • CEN Metalex – стандарт раскрытия информации о законах в Евросоюзе.
  • Akomo Ntoso – стандарт раскрытия информации о законах в Африканском союзе
  • Open Spending – стандарты раскрытия информации о бюджетах и госрасходах
  • Section508 (США) – стандарты публикации информации для людей с ограниченными возможностями (в США)
  • Data Standards – раздел на Civic Commons посвящённый открытым стандартам
  • Open Government API – стандарт публикации информации о законах и персонах по зак. собраниям штатов в США
  • Common Alerting Protocol – стандарт публикации информации о чрезвычайных ситуациях
  • Uniform Crime Reports – стандарт раскрытия информации о преступлениях в США
  • National Incident-based Report System – стандарт раскрытия информации о преступлениях и нарушениях в США

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Как помочь развитию темы открытых данных и открытого государства в России
05 сентября 11 10:29

Итак, я наконец-то добрался до этого поста-инструкции о том что делать когда хочется что-то делать, а не знаешь как.

Этот пост будет состоять из одного большого ответа на вопрос – Как помочь развитию темы открытых данных и открытого государства в России?

Я распишу что можно делать для разных категорий людей: журналистов, чиновников, бизнесменов, представителей общественных организаций и граждан. Поэтому кое-где будут повторения, но не для тавтологии, а детализации.

Если Вы чиновник

- старайтесь быть в курсе международных инициатив по открытым данным и открытому государству. Обратите Ваше внимание на проекты data.gov и data.gov.uk, читайте тех кто пишет об этом на постоянной основе. Например, мой блог и блог Екатерины Аксеновой (gov-gov.ru). А также обращайте внимание на публикации в Госбуке где изредка появляются инициативы по этой теме.

- обязательно потратьте Ваше время на изучение материалов по определению открытости (Open Definition) и открытых лицензий данных (Open Data Commons)

- исходите из того что потребность граждан в публичности государства не ослабевает, а нарастает. Обратить внимание к этой теме и начать публиковать открытые данные – это не проблема, а решение проблемы с доверием граждан к власти.

- помните что открытые данные можно разделить на две условные категории. Данные для гражданского контроля и данные для общественной пользы. К первой можно отнести данные о госзакупках, контрактах, доходах чиновников и так далее. Ко второй – списки больниц, аптек, адреса строек, городскую статистику, данные о школах и так далее. Если в первом случае раскрытие информации может натолкнутся на противодействие руководства, то в случае данных для общественной пользы – таких ограничений быть не должно быть. Начните, хотя бы, с данных для общественной пользы.

- помните что данные сами по себе нужны немногим и главный аргумент против них будет в том что «граждане их не понимают». Ценность данных в том чтобы были те кто их использует для общественного блага. Иначе говоря раскрытие информации должно практически сразу сопровождаться конкурсами для разработчиков. Не обязательно, при этом ставить на эти конкурсы огромные призы. Будьте уверены что и при максимальном призе в 100 тысяч рублей желающих будет немало.

- открытые данные не единственная тема открытого государства есть ещё и публичные дискуссии. Выносите на гражданское обсуждение Ваши нормативные документы и их проекты. Благо платформ для обсуждений уже очень много.

- и, конечно, пишите о том что Вы делаете в этой области. В своих блогах, пишите журналистам, пишите активистам вроде меня или Екатерины Аксеновой, для того чтобы и другие знали о Вашем опыте.

Если Вы журналист

- потратьте Ваше время на изучение проектов по открытым данным. Обратите внимание на проекты data.gov и data.gov.uk, читайте тех кто пишет об этом на постоянной основе. Например, мой блог и блог Екатерины Аксеновой (gov-gov.ru).

- потратьте Ваше время на изучение проектов по журналистике данных. Это Guardian Datablog, Chicago Tribune Data и другие.
- подумайте о том чтобы организовать блог/колонку по журналистике данных в своём издании. Если у Вас уже есть раздел/колонка/формат с интерактивными инструментами на основе собранных госданных – упоминайте открытые данные и что будь данные открытыми Ваша работа значительно бы упростилась.
- декларируйте поддержку принципов открытости государства и, в первую очередь, открытости для СМИ. И в том что касается свободы доступа к информации, и в том что касается открытости государственной информации.
- пишите о проектах на основе открытых данных в мире и о проходящих конкурсах по созданию таких проектов. О трансформации отношения государства и граждан, от потребления к партнерству.
- задавайте следующие вопросы чиновникам на пресс-конференциях:
– когда появится федеральный/региональный/муниципальный портал по открытым данным? (в зависимости от уровня чиновника)
–  как сам чиновник относится к открытости государственной информации, по запросу, и в виде пригодном для аналитики?
и так далее, по конкретным массивам данным. Например, у МВД можно спрашивать о том когда данные по статистике по преступности будут доступны в удобном виде и с точностью хотя бы до отделения полиции. За другими непростыми для чиновников вопросами – обращайтесь ко мне (Ивану Бегтину), я их много знаю

Если Вы бизнесмен

- не стесняйтесь использования открытых данных в коммерческих целях во всех случаях когда это законодательно не запрещено. Коммерческое использование данных это не постыдно деяние, а официально поощряемое действие во всех развитых странах во многих из которых даже проходят мероприятия для бизнеса где чиновники общаются с предпринимателями на тему повторного использования информации. Ключевая мысль – данные должны быть открыты для всех. Эксклюзивный доступ к каким-либо госданным автоматически ставит Вас не за движение по их открытости, а против него.

- если Вы понимаете что открытость каких-либо государственных массивов данных способно повысить качество ваших информационных продуктов – декларируйте это явно. Выступайте с открытой позицией, соблюдайте конструктивность, но четко указывайте что выступаете за открытость данных для всех.

- если Вы представляете крупную корпорацию озабоченную своим внешним позиционированием и репутацией, обратите внимание на открытость данных как способ повышения доверия у граждан. Раскрывайте данные как это делала корпорация ENEL и организуйте конкурсы для граждан по использованию этой информации.

- если Вы делаете продукты такие как CMS системы или иные системы автоматизации органов власти имеющих публичные интерфейсы. Подумайте насчёт создания возможностей по экспорту информации которая может быть публичной и предлагайте такие продукты своим заказчикам от государства.

- используйте уже имеющиеся открытые данные в своих проектах и декларируйте явно что Вы это делаете и важность наличия подобной информации.

Если Вы представитель общественной организации

- потратьте Ваше время на изучение проектов по открытым данным. Обратите внимание на проекты data.gov и data.gov.uk, читайте тех кто пишет об этом на постоянной основе. Например, мой блог и блог Екатерины Аксеновой (gov-gov.ru).

- в тех случаях когда Ваша деятельность связана с запросом данных от органов государственной власти, их ответами/не ответами, не забывайте упоминать про отсутствующие в России законы о свободе доступа к информации и о необходимости открытых данных.

- используйте уже имеющиеся открытые данные в своих проектах и декларируйте явно что Вы это делаете и важность наличия подобной информации.

- если Вы собираете данные от граждан, госструктур или бизнеса в формате краудсорсинга или мониторинга их деятельности, то публикуйте результаты Ваших исследований под открытыми лицензиями в виде открытых данных

- помните что открытые данные – это не только полезное для общества явление, но и тема о которой знают почти все грантодатели для некоммерческих организаций. Ваше понимание её значимости и применение в своих проектах может помочь Вам в привлечении финансирования.

- организуйте конкурсы по использованию открытых данных сфокусированные на тех областях в которых Вы активны.

- выступайте с инициативами по открытости тех или иных больших государственных и корпоративных массивов информации. Добивайтесь их машиночитаемости и стандартизации.

Если Вы программист или аналитик

- потратьте Ваше время на изучение проектов по открытым данным. Обратите внимание на проекты data.gov и data.gov.uk, читайте тех кто пишет об этом на постоянной основе. Например, мой блог и блог Екатерины Аксеновой (gov-gov.ru).

- обратите внимание что открытые данные требуют хорошей технической квалификации и, одновременно, создают возможности для апробации технологий и алгоритмов.

- используйте уже имеющиеся открытые данные в своих проектах и декларируйте явно что Вы это делаете и важность наличия подобной информации.

- участвуйте в конкурсах по открытым данным таким как Apps4Russia. Обязательно пишите о том что Вы уже сделали или хотели бы сделать в этой области

- если Вы разрабатываете алгоритмы, например, анализа текста – используйте имеющиеся открытые данные для их проверки и отработки.

- если Вы используете не Российские, а иные открытые данные – международные или национальные – пишите об этом.

- и, конечно, если участие в инициативах в по открытым данным и открытому государству Вам интересно – пишите об этом мне на ibegtin (собака) gmail.com я постоянно ищу разработчиков для своих и дружеских проектов в этой области.

Если Вы рядовой гражданин

- потратьте Ваше время на изучение проектов по открытым данным. Обратите внимание на проекты data.gov и data.gov.uk, читайте тех кто пишет об этом на постоянной основе. Например, мой блог и блог Екатерины Аксеновой (gov-gov.ru).

- не бойтесь термина открытые данные. Исходите из понимания что это основа для гражданских проектов облегчающих Вашу жизнь

- помните что открытость государства – это не нонсенс, это норма. Возможность для Вас получения государственной информации, участие в публичных обсуждениях, отправка идей и жалоб онлайн и многое другое должно быть для Вас нормой, а не исключением.

- при каждой возможности спрашивайте чиновников почему та или информация недоступна и почему принятые ими документы не проходили публичного обсуждения. Можно делать это, например, так «Почему президент/премьер не боиться выставлять законы на обсуждение, а Вы боитесь?», но можно и по другому.

- участвуйте во всех обсуждениях законопроектов в которых затронуты Ваши интересы.
- участвуйте в активностях некоммерческих организаций занятых в области открытости информации.

 

И, конечно, помогите с распространением этого текста.

 

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Темы о которых я не успеваю написать
03 сентября 11 04:22

Хотел было написать свой план публикаций на сентябрь, но как не подступлюсь к нему всё выходит что это список того о чём я никак не успеваю написать.

Так что получается список тем которые просятся в блог, но времени нехватает:

  • Открытые данные в Португалии.
  • Анализ законопроекта по ФКС от Минэкономразвития.
  • Как помочь развитию темы открытых данных и открытого государства в России
  • Несколько примеров отсутствия культуры работы с информацией в российских госструктурах.
  • Что делать с Росстатом?

Соответственно как будет время я постараюсь эти темы отразить. Если какие-то из них Вам кажутся более приоритетными, напишите, и я напишу о них в первую очередь.

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Открытые государственные данные будут в России с 2012 года
02 сентября 11 10:17

На Госбуке появилась публикация документов с прошедшего сегодня заседания президиума Совета при при Президенте по развитию информационного общества

Чтобы скачать документы надо зарегистрироваться в Госбуке так что я их продублирую тут.

А если вкратце то – Открытые данные в России будут

И вот почему.

Из доклада Эльвиры Набиуллиной - doklad.pdf (140 kb)

Кроме  того,  Минэкономразвития  России  отмечает  важность  раскрытия информации  об  открытых  данных  в  машиночитаемом  формате. Открытые государственные  данные  –  это  данные  в  машиночитаемом  формате, предоставляемые  органом  государственной  власти  гражданам  и  организациям  для   последующей  обработки  и  использования  при  реализации  социально-значимых сервисов.

В  связи  с  этим,  Минэкономразвития  России  считает  необходимым  развивать тематику  открытых  государственных  данных и  планирует  проводить  с  2012  года ряд  работ  в  рамках  государственной  программы  «Информационное  общество (2011-2020 годы)».

Из решения совета президиума - reshenie.pdf (98 kb)

3. Минэкономразвития  России  (Э.С. Набиуллина)  совместно  с Минкомсвязью  России  (И.О. Щёголев)  проработать  и  до  1 декабря 2011 года  представить  в  президиум  Совета  предложения  о  введении обязательных  требований  об  обеспечении  свободного  доступа  через официальные  сайты  органов  исполнительной  власти  к  информационным ресурсам  открытых  данных,  содержащихся  в  ведомственных информационных  системах,  в  формате,  пригодном  для  внешней компьютерной  обработки,  в  целях  создания  социально  значимых интернет-сервисов,  а  также  предложения  о  создании  интернет-сайта, содержащего реестр открытых государственных данных.

Это очень хорошее известие. Тема открытых данных, наконец-то, проникла в умы чиновников Минэкономразвития и лично министр Эльвира Набиуллина выступила с докладом в их поддержку. Теперь есть шанс что в следующем году мы увидим первые шаги по реализации.

Как это будет происходить, честно говоря я этого пока не знаю, как и не знаю буду ли я в этом участвовать. Однако совершенно точно я буду это отслеживать. Совершенно точно буду создавать проекты на базе открываемых данных.

И, конечно, это ещё не результат, а только намёк на него. Теперь важно чтобы всё не превратилось в профанацию, не свелось к «агрегированным данным», необходимо защищать эту идею от тех чиновников которые считают что первичные данные нельзя давать гражданам так как те их не понимают и многое и многое другое.

 

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

Законодательство Великобритании в XML и RDF
27 августа 11 08:59

Оказывается что помимо голландского законодательства теперь доступного в XML и RDF форматах на базе Metalex и в рамках общеевропейского проекта, есть и другие схожие инициативы.

В частности законодательство Великобритании теперь доступно в машиночитаемом виде через онлайновое API в XML, RDF и Atom форматах. Подробнее об этом можно почитать здесь - http://www.legislation.gov.uk/developer/formats/

При этом мне пока не удалось найти на их сайте ссылку на вот этот раздел для разработчиков, но в реестре Linked Data он уже попал и по Интернету ссылки на него бродят. Так что я думаю что их Национальный архив скоро анонсирует наличие такого API официально.

Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.

More Posts Next page »

This Blog

Tags

Archives

Syndication