Активист обвиняется в уничтожении данных телефона на границе США с помощью GrapheneOS

В начале 2025 года житель Атланты Сэмюэл Туник возвращался в США из-за границы. Сотрудники таможни потребовали доступ к его смартфону Google Pixel, работающему на альтернативной версии Android — GrapheneOS. Вместо того чтобы передать данные, Туник использовал функцию «код принуждения» (duress code), которая безвозвратно удалила всю информацию с устройства. Теперь ему предъявлены федеральные обвинения.

Обстоятельства задержания

Первое слушание по делу состоялось на прошлой неделе, сообщает The Guardian. По словам правительственных юристов и агентов, Туник прошел стандартный вторичный допрос в международном аэропорту. Агенты утверждали, что искали «что-либо запрещенное». Однако команда юристов Туника настаивает, что он был выбран из-за своей активистской деятельности.

Туник участвовал в группе Defend the Atlanta Forest, выступавшей против строительства крупного тренировочного центра для правоохранительных органов, известного как Cop City. Как выяснилось, Туник был включен в список наблюдения, а Таможенная и пограничная служба (CBP) обсуждала по электронной почте планы задержать его по возвращении в США по подозрению в «террористической деятельности».

Во время допроса агенты CBP заявили, что хотят проверить телефон на наличие доказательств сексуального насилия над детьми, и пригрозили конфисковать устройство, если он его не разблокирует. Правительство давно утверждает, что имеет широкие полномочия досматривать и изымать электронные устройства на границе практически по любой причине. Туник утверждает, что ему не зачитали права и он несколько раз просил адвоката, но просьбы были отклонены.

Как работает код принуждения GrapheneOS

Обычно в подобных ситуациях CBP забирает телефон, отпускает владельца и пытается взломать устройство позже. Однако Pixel Туника работал на GrapheneOS — операционной системе на базе Android, ориентированной на конфиденциальность. Она включает такие функции, как защита памяти, автоматическая перезагрузка и код принуждения. Эта ОС поддерживается только на Google Pixel, начиная с Pixel 6.

Код принуждения — опциональная функция GrapheneOS, позволяющая установить код, отличный от кода разблокировки. Если пользователь опасается, что содержимое телефона попадет в чужие руки, он может ввести этот код на экране блокировки вместо обычного. Это немедленно и безвозвратно удаляет все данные и eSIM на устройстве.

Туник передал этот код агенту, который ввел его на телефоне. После этого «экран погас, несколько раз мигнул, и телефон перезагрузился». Все данные были удалены, но власти все равно конфисковали устройство. Туника отпустили, однако Министерство юстиции США в конце 2025 года предъявило ему обвинения по редко используемому закону, запрещающему «умышленное уничтожение или повреждение имущества» с целью предотвратить его изъятие.

Новая правовая стратегия

Это, по-видимому, новая правовая стратегия правительства. Эксперты EFF, опрошенные TechCrunch, отмечают, что ранее этот закон никогда не применялся таким образом. Министерству юстиции предстоит доказать, что, хотя Тунику сказали, что это рутинная проверка на границе, он нарушил закон, обманом заставив агента удалить свои данные. В случае признания виновным Тунику грозит до пяти лет тюремного заключения.

Адвокаты Туника подали ходатайство с требованием исключить все доказательства, полученные в ходе допроса, включая использование кода принуждения, как нарушающие его конституционные права. В ходатайстве утверждается, что действия правительства были лишь «предлогом для рыбалки» с целью сбора информации об активистах, выступавших против Cop City. Тренировочный центр стоимостью 118 миллионов долларов в итоге открылся весной 2025 года.

Что это значит

Дело Туника поднимает важные вопросы о границах полномочий пограничных служб и праве на конфиденциальность данных. Использование кода принуждения GrapheneOS демонстрирует, как технологии защиты приватности могут вступать в конфликт с правовыми нормами. Если обвинение будет признано обоснованным, это может создать прецедент, позволяющий привлекать к ответственности за уничтожение собственных данных при досмотре на границе.