Активист подал в суд на CBP: на границе США скопировали данные с его телефона

Аргентино-американский писатель и активист, выступающий за права иммигрантов, Томас Кеннеди подал иск к федеральному правительству США. Он требует удалить данные, которые, как он считает, были скопированы с его телефона при возвращении в США в начале сентября. Об этом сообщило издание Ars Technica со ссылкой на семистраничную жалобу и публикацию Miami New Times.

По словам Кеннеди, сотрудник Службы таможенного и пограничного контроля США (CBP) в международном аэропорту Майами досмотрел его багаж, расспросил о книгах и журналах, а затем потребовал отдать телефон. Активист утверждает, что ему угрожали более длительным допросом и возможностью удерживать устройство бесконечно, если он откажется.

Что произошло в аэропорту

В жалобе Кеннеди описывает, что передал телефон сотруднику CBP, почувствовав, что выбора у него нет. Устройство вернули примерно через 45 минут. За это время, по мнению активиста, данные с телефона могли быть скопированы. В итоге его отпустили без предъявления обвинений.

Кеннеди говорит, что на телефоне хранится значительный объем чувствительной личной и профессиональной информации. Он сотрудничает с несколькими некоммерческими организациями, включая Florida Immigration Coalition, Amnesty International и Community Justice Project. Активист предполагает, что причиной повышенного внимания стала его работа: у него несколько раз спрашивали, чем он зарабатывает на жизнь и не является ли он иммиграционным адвокатом.

«Я считаю, что CBP отметила меня из-за моей организационной и политической работы в защиту прав иммигрантов во Флориде», — написал Кеннеди в судебном документе.

Он также напомнил о другом эпизоде: в 2021 году, после критики губернатора Рона Десантиса, за ним, по его словам, вела наблюдение полиция Майами и не пускала его на пресс-конференции.

Правовой контекст: «пограничное исключение»

Федеральные суды США давно признают «пограничное исключение» из Четвертой поправки к Конституции. Оно позволяет досматривать людей, багаж и электронные устройства без ордера. Именно на эту практику опирается CBP, когда проверяет телефоны и ноутбуки на въезде в страну.

На своем сайте CBP указывает, что может копировать данные с устройств, если есть вероятная причина полагать, что информация содержит доказательства нарушения закона, который агентство уполномочено применять, либо если данные связаны с иммиграционными, таможенными или иными правоприменительными вопросами.

Ведомство подчеркивает, что такие досмотры электроники редки. По данным CBP, в 2025 финансовом году из более чем 419 млн путешественников, прошедших через пункты пропуска, электронные устройства досмотрели у 55 318 человек — это 0,0013%.

Чего добивается истец

Кеннеди настаивает, что у CBP не было оснований изымать телефон, а тем более копировать его содержимое. В жалобе он связывает действия ведомства с подавлением его политической речи. Сейчас он добивается, чтобы правительство удалило скопированные, по его версии, данные.

Иск не оспаривает само «пограничное исключение» как правовую норму, а касается конкретного эпизода и требования удалить информацию. Ars Technica напоминает о похожем случае 2017 года в аэропорту Сан-Франциско: тогда местный художник рассказал изданию, что пограничники угрожали ему, если он не отдаст телефон.

Что это значит

История Кеннеди показывает, как «пограничное исключение» работает на практике: устройство могут досмотреть без ордера, а данные — скопировать при определенных условиях, которые CBP описывает на своем сайте. Для путешественников и специалистов, которые везут с собой рабочие телефоны и ноутбуки, это напоминание о том, что на границе обычные представления о защите частной информации могут не действовать. При этом сам иск не меняет правовую рамку — он лишь требует удалить данные в конкретном случае, а исход дела пока неизвестен.