OpenAI внесла изменения в работу ChatGPT: теперь чат-бот отказывается выполнять запросы на генерацию текста, напрямую имитирующего стиль известных писателей. Вместо этого модель предлагает ответ, основанный на «широких качествах» автора, но «оставаясь при этом уникальным». Это решение может иметь юридические последствия на фоне продолжающихся судебных исков о нарушении авторских прав.
Как это работает
В ходе тестирования Ars Technica отправила запрос на создание вступления к рассказу в стиле Стивена Кинга. ChatGPT ответил отказом, пояснив: «Я могу писать с характерными чертами атмосферного, психологического хоррора и страха маленького городка, но не могу писать в точном стиле Стивена Кинга или близко имитировать его уникальный голос. Вот оригинальное начало, которое передает похожее ощущение, оставаясь самостоятельным…»
Аналогичные ответы были получены для других авторов, как живых (Дж. К. Роулинг, Эми Тан), так и умерших (Чарльз Диккенс, Эрнест Хемингуэй). Ранее, согласно анализу No Latency, ChatGPT выполнял запросы на имитацию стиля умерших авторов, но теперь блокирует и их.
Юридический контекст
Изменение поведения ChatGPT может быть связано с исками, поданными писателями против OpenAI. Один из исков прямо ссылается на «сверхъестественную способность ChatGPT генерировать текст, похожий на материалы, защищенные авторским правом». В США авторское право защищает конкретное выражение идеи, но не стиль автора. Однако имитация может стать нарушением, если текст будет «существенно похож» на оригинальное произведение.
Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Роберт Браунейс отметил в интервью Bloomberg Law: «У нас никогда не было ситуации, когда личный стиль отдельных авторов можно было бы имитировать так же хорошо и дешево, как сейчас с помощью ИИ».
Реакция сообщества
Некоторые пользователи уже столкнулись с неудобствами. Reddit-пользователь Dazzling-Major-5620 пожаловался: «Теперь Ms. GPT говорит, что не может генерировать контент в стиле конкретных авторов. Мои промпты были очень специфичными, и я получал именно то, что хотел… Я понятия не имею, как обойти это, кроме как скормить ей текст, который я уже отредактировал и который технически мой».
Различия между моделями
Не все LLM одинаково относятся к имитации стиля. Исследование No Latency показало, что Google Gemini последовательно выполняет запросы на копирование стиля, а Perplexity AI отказывается и перенаправляет запросы. Anthropic Claude и Microsoft Copilot выполняют запросы, но с оговорками, указывающими на осознание проблемы.
Что это значит
Изменение политики ChatGPT — шаг к снижению юридических рисков, но оно не решает всех проблем. Пользователи могут обходить ограничения, а другие модели продолжают имитировать стили. Вопрос о том, насколько далеко может зайти ИИ в подражании, остается открытым.

Комментарии · 0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.