Технологии27.07.2026, 17:303 мин чтенияNEWS

Гибкость, а не скорость: главный вызов AI-талантов по мнению CEO Crafting

Инженерным лидерам стоит строить вендор-независимую инфраструктуру, чтобы снизить зависимость от проприетарных hyperscaler'ов

Сумит Вайдья, CEO Crafting, о гибкости AI-инфраструктуры
КРАТКО

Что нужно знать

  • Главный вызов AI-инфраструктуры — устойчивость, а не скорость.
  • Зависимость от проприетарных hyperscaler'ов несёт риски из-за их нестабильности.
  • Открытые модели (OpenClaw, DeepSeek) быстро догоняют платные по качеству.
  • Необходимо строить системы, позволяющие легко менять модели и избегать блокировки у одного вендора.
  • AI-агенты должны работать в тех же средах и с теми же ограничениями, что и люди.
ИсточникCrunchbase News ↗

Сооснователь и CEO компании Crafting Сумит Вайдья опубликовал колонку на Crunchbase News, в которой утверждает, что главный вызов для AI-инфраструктуры — не скорость, а устойчивость. Он призывает инженерных лидеров строить вендор-независимые системы, способные быстро адаптироваться к изменениям.

Проблема зависимости от hyperscaler'ов

Вайдья отмечает, что фронтальные лаборатории и hyperscaler'ы обещают инновации, но нестабильны. В качестве примеров он приводит изменение политики Anthropic, а также инциденты безопасности Hugging Face и OpenAI. Организации, строящие AI-операции на базе Anthropic, OpenAI и других платных моделей, рискуют столкнуться с ненадёжностью.

При этом открытые организации, такие как OpenClaw и DeepSeek, предлагают бесплатные модели сопоставимого качества. Разрыв в цене значителен, а различия в полезности, безопасности и доступности, которые ранее удерживали предприятия, быстро сокращаются.

Вопрос к CTO и CIO

Вайдья формулирует ключевой вопрос: как сохранить надёжность и снизить затраты, когда невозможно предсказать, изменят ли hyperscaler'ы цены на свои модели? Ответ, по его мнению, — в создании систем, позволяющих быстро менять модели и адаптировать работу AI-агентов с людьми и данными.

Отказ от «токенмаксинга»

Инженерные лидеры в Big Tech и предприятиях на собственном опыте убедились, что долгосрочная стабильность важнее погони за трендами вроде «tokenmaxxing», который ведёт к нерациональным расходам и выгоранию команд. Вайдья отмечает, что маятник уже качается обратно — компании, такие как Meta, переходят к reinvestment в инженерную культуру, снижая конкуренцию за использование токенов.

Будущее enterprise AI: люди и агенты вместе

Вайдья описывает видение, где AI-агенты и люди работают совместно. Ключевые принципы:

  • Агенты обладают теми же возможностями, что и люди, но могут тестироваться на реальной инфраструктуре с реальными данными быстро и в масштабе.
  • Агенты должны иметь те же ограничения, что и команды: права доступа предоставляются только при необходимости, с полной видимостью действий.
  • Системы должны позволять подключать новейшие AI-модели и фреймворки без потери наработок.
  • Необходимо избегать блокировки у одного провайдера, чтобы снизить риски сбоев, дорогих контрактов или устаревших продуктов.

Устойчивость через гибкость

Вайдья подчёркивает, что устойчивость строится на принятии того, что модели и способы их использования будут меняться. Иногда имеет смысл использовать новейшую модель hyperscaler'а, иногда — открытые модели с новыми подходами. Агенты не должны ограничиваться игрушечными задачами — им нужен доступ к реальной инфраструктуре и данным.

Победный подход — уравнять условия для агентов и инженеров: дать агентам те же среды и те же ограничения, с полной наблюдаемостью и подотчётностью.

Что это значит

Колонка Сумита Вайдьи отражает растущее в индустрии понимание: долгосрочный успех AI-стратегии зависит не от выбора «лучшей» модели, а от способности быстро адаптироваться к изменениям. Вендор-независимая архитектура и совместная работа людей и агентов становятся не просто преимуществом, а необходимостью.

Материал опубликован на Crunchbase News.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Коротко о главном

Кто автор колонки?

Сумит Вайдья, CEO и сооснователь Crafting.

Какие примеры нестабильности hyperscaler'ов приводит автор?

Изменение политики Anthropic, инциденты безопасности Hugging Face и OpenAI.

Какие открытые организации упоминаются?

OpenClaw и DeepSeek.

Что такое «tokenmaxxing»?

Тренд, ведущий к нерациональным расходам и выгоранию команд, от которого индустрия отходит.

Какой подход предлагает автор для AI-агентов?

Дать агентам доступ к реальной инфраструктуре и данным, но с теми же ограничениями и наблюдаемостью, что и для людей.

Как подготовлен материал

Черновик был создан с помощью AI по указанному первоисточнику и опубликован в формате ITBlogs. Факты следует сверять с оригинальной публикацией.

С
АВТОР

Сергей

Администратор проекта

DISCUSSION

Комментарии · 0

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.