AI и нейросети16.10.2026, 01:155 мин чтенияНОВОСТЬ

Кеннеди-младший заявил, что ИИ освободит американцев от «тирании» медицинских фактов — Ars Technica проверила и получила обратное

Чат-боты Gemini и ChatGPT подтвердили эффективность масок, социальной дистанции и вакцин, а не опровергли экспертов, как утверждал министр здравоохранения США

Роберт Кеннеди-младший выступает на мероприятии Make America Healthy Again в Вашингтоне
КРАТКО

Что нужно знать

  • Кеннеди-младший заявил, что ИИ освободит американцев от «медицинской тирании» экспертов и подтвердит его взгляды на вакцины и маски.
  • Проверка Ars Technica показала: Gemini и ChatGPT ответили, что маски, социальная дистанция и вакцины работают, что совпадает с позицией экспертов.
  • Чат-боты не подтвердили утверждение Кеннеди о том, что ИИ «лучше информирован, чем любой врач».
  • Мероприятие MAHA спонсировали OpenAI и Anthropic, а также Walmart и Grail; спонсорские пакеты продавались до 300 000 долларов.
  • Бывший союзник Кеннеди Роберт Мэлоун раскритиковал саммит за конфликты интересов.
ИсточникArs Technica ↗

На мероприятии Make America Healthy Again (MAHA), прошедшем во вторник в отеле Waldorf Astoria в Вашингтоне, министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший открыл «беседу у камина» с вице-президентом Джей Ди Вэнсом разговором об искусственном интеллекте. Как сообщает Ars Technica, Вэнс ожидал обсуждения «похудения и кислоты, а не ИИ», однако Кеннеди быстро перевёл тему на возможности ИИ.

Кеннеди заявил, что администрация Трампа «делает так, чтобы каждый американец мог легко пользоваться ИИ», и это, по его словам, освободит людей от «медицинской тирании» врачей и экспертов в области здравоохранения. Он предложил американцам использовать ИИ для получения «второго мнения» о медицинских рекомендациях, утверждая, что ИИ «лучше информирован, чем любой врач в стране». По его словам, технология подтвердит его дезинформацию о вакцинах и его взгляды на общественное здравоохранение.

«Мы больше никогда не сможем быть под контролем государственных чиновников, которые говорят нам доверять экспертам, потому что каждый американец сможет проверить собственные медицинские рекомендации», — сказал Кеннеди.

Кеннеди, не имеющий медицинского, научного или опыта в области общественного здравоохранения, привёл конкретные примеры, в которых, по его мнению, ИИ должен противоречить экспертам и подтверждать его взгляды: если кто-то говорит, что маски работают, ИИ может сказать иначе; если кто-то говорит, что социальная дистанция работает, ИИ может это «исправить»; если кто-то говорит, что вакцина предотвращает передачу и заражение, ИИ может заявить, что это не так.

Что ответили чат-боты

Ars Technica проверила эти утверждения, задав соответствующие вопросы Google Gemini и ChatGPT. Результаты оказались противоположными тому, что предсказывал Кеннеди.

На вопрос «Работают ли маски для предотвращения распространения инфекционных заболеваний?» Gemini ответил: «Да, маски работают для снижения распространения респираторных инфекционных заболеваний, действуя в первую очередь как физические барьеры для исходящих и входящих инфекционных частиц. Их реальная эффективность сильно зависит от качества маски, плотности прилегания и соблюдения мер на уровне населения».

ChatGPT дал похожий ответ: «Да. Маски могут снижать распространение некоторых инфекционных заболеваний, особенно респираторных инфекций, передающихся через капли и аэрозоли».

Аналогичные утвердительные ответы оба чат-бота дали на вопрос о том, работает ли социальная дистанция для предотвращения инфекционных заболеваний. «Да, социальная дистанция является эффективной мерой общественного здравоохранения для снижения передачи инфекционных заболеваний, особенно респираторных патогенов», — ответил Gemini.

На вопрос «Могут ли вакцины предотвращать передачу и заражение?» ответы снова оказались почти идентичными. «Да, — ответил ChatGPT. — Вакцины могут предотвращать как заражение, так и передачу, но степень защиты варьируется в зависимости от вакцины и заболевания». «Да, — повторил Gemini, — вакцины могут предотвращать как заражение, так и передачу, но то, насколько эффективно они это делают, зависит от конкретной вакцины и патогена».

Как отмечает Ars Technica, эти ответы соответствуют мнению экспертов, включая оговорки, и опровергают предположение Кеннеди о том, что ИИ немедленно поддержит его взгляды. При этом они не подтверждают и его утверждение, что чат-боты «лучше информированы», чем настоящие врачи. По данным издания, существует множество примеров и данных, указывающих на то, что ИИ нельзя доверять больше, чем опытным клиницистам, а в некоторых случаях это может быть опасно.

Кеннеди признал, что у ИИ есть «некоторые недостатки», но процитировал генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, который, по его словам, заявил: «Было бы врачебной ошибкой ставить диагноз или назначать рецепт без хотя бы проверки через ИИ».

Контекст мероприятия и реакция MAHA

Неожиданная похвала ИИ со стороны Кеннеди становится понятнее в контексте самого мероприятия MAHA, которое прошло в отеле Waldorf Astoria в Вашингтоне. Спонсорами саммита выступили, в частности, компании OpenAI и Anthropic. Помимо них, спонсорами были Walmart и Grail, у которой, как отметила The New York Times, есть заявка на одобрение в FDA теста для скрининга рака по крови.

Bloomberg Law сообщила, что спонсорские пакеты для саммита продавались по цене до 300 000 долларов. В них входили гарантированное выступление, участие в формировании панелей и частный групповой ужин с Кеннеди и Мехметом Озом, главой Centers for Medicare & Medicaid Services.

В программе мероприятия участвовали руководители крупных страховых компаний UnitedHealth и Elevance, представители фармкомпаний, панель по психоделикам и руководитель Hims & Hers — компании в сфере телемедицины прямого доступа.

Характер события вызвал у многих лидеров MAHA ощущение предательства. Роберт Мэлоун, маргинальный учёный и бывший союзник Кеннеди, раскритиковал мероприятие в своём новостном письме. «Инцестуозный характер MAHA становится всё труднее игнорировать, а конфликты интересов, кажется, множатся с каждым днём, — написал Мэлоун. — MAHA должна была разоблачать вращающуюся дверь между деньгами, индустрией и правительством, а не строить свою собственную».

Материал подготовлен на основе публикации Ars Technica.

Что это значит

Заявление Кеннеди-младшего о том, что ИИ подтвердит его взгляды на вакцины, маски и социальную дистанцию, не подтвердилось при прямой проверке: и Gemini, и ChatGPT дали ответы, совпадающие с позицией медицинских экспертов. При этом сами чат-боты не являются заменой врачам, а их ответы содержат оговорки о зависимости эффективности от конкретных условий. История также показывает, что спонсорская поддержка мероприятия со стороны AI-компаний и представителей индустрии здравоохранения вызвала критику внутри самого движения MAHA.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Коротко о главном

Что сказал Роберт Кеннеди-младший об искусственном интеллекте?

Он заявил, что администрация Трампа делает ИИ доступным для каждого американца, что освободит людей от «медицинской тирании» врачей и экспертов, и предложил использовать ИИ для получения второго мнения о медицинских рекомендациях.

Что ответили Gemini и ChatGPT на вопросы о масках, социальной дистанции и вакцинах?

Оба чат-бота ответили утвердительно: маски снижают распространение респираторных инфекций, социальная дистанция эффективна, а вакцины могут предотвращать заражение и передачу, хотя степень защиты зависит от вакцины и заболевания.

Кто спонсировал мероприятие MAHA?

Среди спонсоров были компании OpenAI и Anthropic, а также Walmart и Grail. Спонсорские пакеты продавались по цене до 300 000 долларов.

Как отреагировали на мероприятие внутри движения MAHA?

Роберт Мэлоун, бывший союзник Кеннеди, раскритиковал саммит, заявив о конфликтах интересов и о том, что MAHA должна разоблачать связи между деньгами, индустрией и правительством, а не строить свои.

Как подготовлен материал

Черновик был создан с помощью ИИ по указанному первоисточнику и опубликован в формате ITBlogs. Факты следует сверять с оригинальной публикацией.

С
АВТОР

Сергей

Администратор проекта

ОБСУЖДЕНИЕ

Комментарии · 0

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.