На ежегодной конференции TechBBQ в Копенгагене, которая завершилась 27 августа, инвесторы, основатели и операторы из Европы обсуждали не только то, что строить с помощью ИИ, но и кто должен его контролировать. Вопрос суверенитета — соответствовавший теме этого года «Emerging from Agency» — стал особенно актуальным после того, как модели Anthropic Mythos и Fable стали недоступны пользователям за пределами Европы.
Проблема контроля над ИИ
Инцидент с моделями Anthropic заставил многих в европейской экосистеме задуматься о том, что значит владеть моделями и инфраструктурой, лежащей в основе нынешней волны ИИ, вместо того чтобы арендовать эту мощь у США и Китая. Один из руководителей стартапов рассказал, что инцидент серьёзно нарушил работу его команды разработчиков, другой отнёсся к этому спокойно, отметив, что зависимость от двух геополитических держав может однажды вызвать серьёзные проблемы, но пока всё в порядке.
«Тема агентности на TechBBQ показалась особенно своевременной в этом году, поскольку разговор сместился с того, что ИИ может делать, на то, что мы на самом деле готовы позволить ему делать», — сказала Эллен де Бревер, ангел-инвестор и руководитель партнёрств в Novo Nordisk Foundation Cellerator.
Панельные дискуссии и мнения
На конференции были панели о будущем женского здоровья, саммит о сотрудничестве северных и африканских экосистем в области инноваций и инвестиций, а также разговоры о том, как привлечь больше капитала для роста в Европу. ИИ был сквозной темой во многих обсуждениях, но, как отметила де Бревер, «дебаты были не об умных машинах, а о человеческом суждении и о том, кто остаётся за рулём».
«Эра ИИ-агентов — это не история о том, как машины обретают агентность, — продолжила она. — Это история о том, как люди решают, от чего отказаться».
Один из участников рассказал, что одной из самых освежающих сессий была панель с президентом Signal Мередит Уиттакер, посвящённая вопросу, могут ли приватность и ИИ сосуществовать. Уиттакер выступила против интеграции ИИ-ассистентов и агентов в операционные системы, как это делает ChatGPT с iMessage. Она заявила, что нынешняя эра ИИ создаёт «аппарат сбора данных», и что ИИ-лаборатории используют умный маркетинг, чтобы заставить людей забыть «о побочных последствиях» сбора такого объёма данных.
«Всё ещё существует огромная рыночная потребность в приватности, — сказала она. — И особенно с учётом проблем суверенитета, у нас здесь будут клиенты».
Эмад Мостак, сооснователь Stability AI и Intelligent Internet, участвовал в панели о том, как агентная рабочая сила повлияет на экономику и что это значит для личного суверенитета. «Суверенитет — это способность сопротивляться власти, которая оказывается на тебя», — сказал Мостак. Он говорил о концентрации власти в руках нескольких ИИ-лабораторий и заметил: «Неизбежно, каждая страна будет управляться ИИ, и тот, кто контролирует ИИ, контролирует страну».
Миа Негру, директор по адвокации и взаимодействию некоммерческой организации Life With Artificials, после панели поделилась своими мыслями: «Если интеллектуальные агенты выполняют когнитивную работу, а роботы всё больше выполняют физическую работу, мы можем приближаться к чему-то гораздо большему, чем очередная технологическая революция. Возможно, нам придётся переосмыслить собственность, работу, демократию, экономическое участие и, в конечном счёте, даже то, кто может участвовать в обществе».
Неформальное общение
Когда панели заканчивались, участники общались на хэппи-часах и вечеринках на крышах. Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups и HSBC организовали барбекю на крыше, где основатели обсуждали растущие технологические хабы Дании. Лондонский Ada Ventures провёл встречу в коктейль-баре Bird, где один из основателей в сфере health tech рассказал о росте инноваций в области женского здоровья мозга. На ужине для спикеров на острове в центре Копенгагена международная пресса наблюдала за выступлением огненных танцоров, а после вечеринка продолжилась наверху.
«В комнате, полной разговоров о машинах, самые запоминающиеся моменты по-прежнему исходят от самой простой вещи, — сказала де Бревер. — Человеческая связь, лицом к лицу, построение отношений, обмен идеями и напоминание друг другу о том, что технологии никогда не смогут полностью заменить».
Что это значит
Обсуждения на TechBBQ показывают, что европейское сообщество всё больше осознаёт важность контроля над ИИ. Инцидент с Anthropic стал катализатором для размышлений о суверенитете и зависимости от внешних поставщиков. Однако, как отмечают участники, пока ситуация не критична, и главное — сохранить человеческое участие в принятии решений.
Комментарии · 0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.