Основатель Ecosia объяснил отказ от Mistral: дело в открытых моделях, а не в Китае

Берлинский поисковик Ecosia отказывается от услуг французского AI-провайдера Mistral. Основатель и CEO компании Кристиан Кролл в разговоре с изданием EU-Startups подчеркнул, что это решение не связано с переходом на китайские технологии: речь идёт о смене подхода в пользу более дешёвых и энергоэффективных открытых AI-моделей. Информацию опубликовало EU-Startups.

Ранее POLITICO сообщило, что Ecosia заменяет Mistral открытыми моделями, включая китайские разработки — Qwen от Alibaba, GLM от Z.ai и Kimi от Moonshot AI. Именно эта деталь вызвала вопросы о политической составляющей выбора.

Что именно меняется

По словам Кролла, фокус компании — на открытых моделях как таковых, а не на стране их происхождения. Он перечисляет причины: ниже затраты, больше гибкости и меньшее энергопотребление, что соответствует экологической миссии Ecosia.

Доступ к моделям будет осуществляться через немецкую платформу Melious, которая работает на европейской инфраструктуре с использованием низкоуглеродной энергии. Такой подход позволяет Ecosia применять AI-разработки международного происхождения, сохраняя обработку данных и инфраструктуру в Европе.

Кролл также заявил, что в будущем компания, вероятно, будет использовать Melious.ai. По его словам, в отличие от Mistral, это европейская компания, предлагающая качественный и доступный AI-инференс на «зелёной» электроэнергии.

Вопросы цензуры и предвзятости

Отвечая на опасения о политической цензуре в китайских AI-моделях, Кролл объяснил, что при работе с чувствительными темами — например, вопросами о Тайване — Ecosia может переключаться на альтернативные модели. Компания также работает над устранением политических искажений в ответах, генерируемых ИИ.

Претензии к европейскому суверенитету Mistral

Кролл повторил свои сомнения относительно европейского суверенитета Mistral, заявив, что зависимость компании от иностранных инвесторов, в частности из США, подрывает её независимость.

Это заявление прозвучало на фоне масштабного расширения Mistral AI. В сентябре 2026 года парижская компания привлекла €3 млрд в раунде Series D под руководством Samsung Electronics при оценке более €21 млрд. Этому предшествовало долговое финансирование на €722 млн, объявленное в марте для строительства первого крупного дата-центра под Парижем, а также раунд Series C на €1,7 млрд под руководством нидерландского производителя оборудования для полупроводников ASML в сентябре 2025 года.

В последнем раунде участвовали американские инвесторы, включая Andreessen Horowitz, Nvidia и Salesforce Ventures, а также европейские — ASML и Bpifrance. Кроме того, Mistral участвовала в инвестиции на €2,9 млн в итальянский инфраструктурный стартап Clastix.

Эти события происходят на фоне более широких вложений в европейскую AI-инфраструктуру: по данным EU-Startups, объявления о финансировании в 2026 году в сумме составили около €6,2 млрд, включая собственное финансирование Mistral.

История финансирования Ecosia

Кролл противопоставил это истории финансирования самой Ecosia. Компания росла в основном без внешнего капитала, получив раннюю поддержку немецкого предпринимателя Тима Шумахера. В 2018 году Ecosia перешла на структуру steward-ownership, которая запрещает продажу компании или распределение прибыли между акционерами.

Для Ecosia смена AI-провайдера отражает более широкое видение европейских технологий: вместо зависимости от отдельных разработчиков ИИ европейские компании могут строить конкурентоспособные независимые сервисы на открытых моделях, работающих на европейской инфраструктуре.

Для Mistral это развитие событий, по формулировке EU-Startups, означает потерю доверия к одной из самых перспективных AI-компаний Европы.

Что это значит

Кейс Ecosia показывает, что для европейских сервисов выбор AI-провайдера всё чаще определяется не только качеством модели, но и стоимостью, энергопотреблением и контролем над инфраструктурой. Открытые модели в сочетании с европейским хостингом позволяют компании сохранять данные в Европе, не привязываясь к одному разработчику. При этом заявление Кролла о зависимости Mistral от иностранных инвесторов добавляет в дискуссию о «европейском суверенитете» вопрос о том, что именно считать независимостью — юрисдикцию компании или структуру её капитала.