Смитсоновский институт (Smithsonian Institution), объединяющий 21 музей и принимающий около 15 млн посетителей в год, оказался в центре политического конфликта с администрацией президента Дональда Трампа. Как сообщает Ars Technica со ссылкой на материал ProPublica, поводом стал 162-страничный отчёт Белого дома, выпущенный в июле 2026 года, в котором Национальный музей американской истории обвиняется в «идеологическом захвате». В конце августа министр внутренних дел Даг Бергам направил совету регентов института письмо, заявив, что другие федеральные агентства «не могут добросовестно продолжать поддерживать Smithsonian при текущем руководстве». 8 сентября секретарь института Лонни Банч, первый афроамериканец на этом посту, объявил об уходе в возрасте 73 лет, сославшись на стресс.
Что именно произошло
Давление на Smithsonian развивалось поэтапно. В марте 2025 года Трамп подписал указ, в котором заявил, что институт поддался «разъединяющей идеологии, построенной вокруг расы». В июле 2026 года, к 250-летию подписания Декларации независимости, Белый дом выпустил отчёт о музее американской истории. В том же месяце два комитета Палаты представителей провели слушания, на которых республиканцы критиковали директора музея Энтею Хартиг. Тогда же Трамп подписал указ, поручающий Министерству внутренних дел установить у входа в музей таблички с предупреждением об «идеологическом захвате». Таблички пока не установлены.
В отчёте, в частности, упоминались экспонаты: выставка «The Electric Dr. Franklin» о Бенджамине Франклине, где говорилось, что его научные достижения были «отчасти обеспечены рабством»; выставка «Girlhood (It’s Complicated)», включавшая страницы дневника шестилетней девочки; а также экспонат по истории гей-культуры, включавший «хромированную и резиновую упряжь для садомазохистского секса». Отчёт также критиковал использование музеем методического пособия «Museums as a Site for Social Action Toolkit» при обучении сотрудников.
Контекст: институт, который десятилетиями оставался вне политики
Smithsonian независим от исполнительной власти: им управляет совет из 17 членов, который возглавляет председатель Верховного суда, а в состав входят шесть членов Конгресса (по три от каждой партии), девять частных граждан и вице-президент. Однако институт зависит от федерального финансирования на 62% — более $1 млрд в год, и предупреждения о глубоких сокращениях бюджета звучали всё громче.
По данным Ars Technica, конфликт вокруг Smithsonian назревал годами и не был инициирован Трампом. Национальный музей американской истории, открывшийся в 1964 году как Национальный музей истории и техники, десятилетиями искал баланс между рассказом о технологических достижениях и общей историей страны. В 1999 году Дэвид Брукс в Weekly Standard критиковал музей за недостаток материалов о ключевых событиях и фигурах американской истории. В 2001 году Smithsonian собрал комиссию историков под руководством Ричарда Дармана, которая в 2002 году рекомендовала хронологическую вводную экспозицию, «празднующую выдающиеся сильные стороны и достижения Америки», но также честно рассказывающую о неудачах.
Эти рекомендации столкнулись с сопротивлением кураторов, склонных к специализации на материальной культуре, а не на концептуальном повествовании. В итоге музей разделил национальную историю на тематические экспозиции: «American Enterprise» о бизнесе и инновациях, «American Democracy» о политике, «Many Voices, One Nation» об иммиграции, «The American Presidency», «The Price of Freedom» о войнах, «Entertainment Nation» о культуре и «America on the Move» о транспорте.
Политическое пробуждение 2020 года
После закрытия музеев из-за пандемии COVID-19 и протестов после убийства Джорджа Флойда в 2020 году руководство Smithsonian пересмотрело приоритеты. Согласно протоколам заседаний совета регентов, Банч объявил о запуске программы «Smithsonian Cares» — цифрового ресурса для разговоров о разнообразии, равенстве, доступности и инклюзии. В феврале 2021 года он сообщил совету, что среди пяти стратегических приоритетов института — позиционирование как «надёжного источника для критических разговоров» о расе и идентичности.
По данным Ars Technica, этот курс поддерживался администрацией Байдена: в октябре 2021 года Smithsonian привозил экспонаты из музея американской истории в Белый дом для временной экспозиции к Месяцу гордости ЛГБТК. Национальная портретная галерея изменила подписи к портрету Генри Лоренса, указав, что он нажил состояние на рабстве.
Бывший конгрессмен-республиканец Гаррет Грейвс, входивший в совет регентов в 2023–2024 годах, рассказал ProPublica, что высоко оценивает достижения Банча, но считал, что институт работает в «пузыре». По его словам, на заседаниях совета 75% времени он и его коллега-республиканец Эдриан Смит говорили: «Вы серьёзно?» Грейвс заявил: «Политизировать Smithsonian — ужасная, ужасная идея, потому что тогда вы получаете финансирование только при демократическом большинстве».
Слушания в Конгрессе
На слушаниях в конце июля 2026 года директор музея Энтея Хартиг заняла примирительную позицию, заявив, что Smithsonian «серьёзно относится к опасениям, поднятым в отчёте Совета по внутренней политике Белого дома», но что отчёт «не даёт справедливой и точной характеристики всей работы музея». Она также сказала: «Я люблю Соединённые Штаты Америки. Считаю привилегией своей карьеры помогать сохранять их сокровища и служить американскому народу».
Республиканцы на слушаниях демонстрировали изображения экспонатов. Председатель Тим Бёрчетт спросил Хартиг, планирует ли она передать какую-либо личную собственность или собственность Smithsonian племенам. Нэнси Мейс задала вопрос: «Уместны ли изображения сексуальных фетишей для детей? Да или нет?» Брэндон Гилл отметил, что в методическом пособии музея «вежливость» упоминалась как черта «культуры белого превосходства».
Защитники Хартиг были не менее резки. Историк Йельского университета Дэвид Блайт сравнил атаки Белого дома на Smithsonian с Третьим рейхом, заявив, что «их моделью вполне может быть комитет Йозефа Геббельса по просвещению». Конгрессвумен Жасмин Крокетт начала выступление со слов: «Добро пожаловать в комитет белой гордости». Конгрессмен Квэйси Мфуме пообещал отдать жизнь за Smithsonian: «Мы не позволим вам уничтожить этот музей».
Что дальше
Три из девяти мест частных граждан в совете регентов вакантны, ещё три освободятся в следующем месяце. Кто займёт эти места — а в совете заседает и вице-президент Джей Ди Вэнс — определит, кто будет выбран на замену Банчу и каким курсом пойдёт институт. Многое будет зависеть от того, насколько активно председатель Верховного суда Джон Робертс, возглавляющий совет, решит участвовать в процессе.
Кроме того, в начале следующего десятилетия планируется открытие Национального музея американцев латиноамериканского происхождения, что ещё больше изменит структуру института.
Что это значит
Ситуация вокруг Smithsonian показывает, как учреждение, десятилетиями сохранявшее межпартийную поддержку, может оказаться уязвимым, когда его финансирование на 62% зависит от федерального бюджета, а политический консенсус вокруг его миссии ослабевает. Независимость института формально закреплена структурой управления, но кадровые решения в совете регентов и выбор нового секретаря определят его курс на годы вперёд. Для посетителей и сотрудников музея ключевым остаётся вопрос, сформулированный бывшим директором Национальной портретной галереи Ким Сайет: «Наступит момент, когда американский народ должен будет встать и решить, этого ли он хочет».
Комментарии · 0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.