Власти США предъявили обвинение гражданину страны Сэму Тунику (Sam Tunick) в уничтожении имущества с целью воспрепятствовать его изъятию. Инцидент произошел 24 января 2025 года в международном аэропорту Хартсфилд-Джексон в Атланте, когда федеральные агенты задержали Туника и попытались изъять его телефон. Об этом сообщает The Verge.
Что произошло
По данным обвинения, Туник предоставил агентам так называемый «пароль принуждения» (duress password), который вместо разблокировки устройства привел к полному стиранию данных. Телефон работал под управлением GrapheneOS — операционной системы, ориентированной на конфиденциальность. Власти утверждают, что Туник намеренно уничтожил доказательства, применив малоизвестный закон, запрещающий повреждение имущества для предотвращения его изъятия.
Федеральные агенты допрашивали Туника по подозрению в распространении изображений с жестоким обращением с детьми. Однако адвокаты Туника в своем ходатайстве назвали это «предлогом для рыболовной экспедиции» с целью выяснить связи их подзащитного с движением Stop Cop City в Атланте.
Позиция защиты
Защита утверждает, что задержание и изъятие телефона были незаконными. По словам адвокатов, агенты отказали Тунику в доступе к адвокату, не предъявили ордер и не разъяснили его юридические права. Они также заявили, что доступ к телефону был получен под ложным предлогом.
Правительство, в свою очередь, настаивает, что ордер не требовался, поскольку на момент досмотра Туник еще не получил разрешения на въезд в США.
Контекст
Марлон Каутц (Marlon Kautz) из Atlanta Solidarity Fund в комментарии The Guardian отметил: «Мы все имеем право защищать свои личные данные от неконституционных обысков. И мы должны это делать — особенно в условиях роста авторитаризма».
По данным The Verge, при администрации Трампа въезд в США стал более напряженным процессом, даже для граждан, которые могут подвергаться многочасовым задержаниям и проверкам аккаунтов в соцсетях. Многие сходятся во мнении, что единственный способ защитить данные — удалить их.
Что это значит
Дело Туника — первый известный случай, когда использование технических средств защиты данных (в частности, «пароля принуждения») привело к уголовному преследованию. Оно поднимает вопросы о границах права на конфиденциальность при пересечении границы и о законности требований предоставить доступ к устройствам. Исход дела может создать прецедент для будущих досмотров и использования подобных функций в операционных системах.

Комментарии · 0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.