10 европейских ментал-хелс стартапов, которые закрылись из-за финансовых проблем

Европейский бум ментал-хелс стартапов привел к появлению множества новых методов лечения и технологий. Однако инновации не всегда гарантируют коммерческий успех. Согласно данным анализа Mentalium, опубликованным EU-Startups, в 2026 году в Европе было проведено 11 раундов финансирования ментал-хелс стартапов на общую сумму почти €39 млн. Но, как показывает практика, не все компании смогли выжить.

Ключевые выводы анализа Mentalium

Mentalium, платформа, изучающая ментал-хелс стартапы, проанализировала 542 цифровые организации в этой сфере с 2000 по 2026 год. Исследование выявило значительную разницу в выживаемости в зависимости от бизнес-модели:

• Компании, полагавшиеся на платежи потребителей (B2C), имели 53% вероятность закрытия или банкротства, тогда как у B2B-компаний этот показатель составил 21%.
• B2C-компании показали 53% смертности, B2B — 24%.
• Фримиум-модели также оказались уязвимы: 62% таких компаний закрылись или обанкротились.
• Хуже всего пришлось бизнесам с разовой оплатой: 85% из них прекратили существование.

Это подтверждает, что в ментал-хелс секторе критически важно, кто платит за услугу: сам пользователь или институциональный покупатель, такой как работодатель, клиника или страховой план.

Десять стартапов, которые не смогли выжить

1. Betterspace (Германия)

Основан в Берлине около 2018 года. Разрабатывал цифровую платформу для благополучия и ментального здоровья сотрудников. B2B-модель предполагала оплату со стороны работодателей. По данным Mentalium, компания столкнулась с длительными корпоративными циклами закупок и конкуренцией с более крупными игроками, такими как Lyra и Unmind. Betterspace закрылся примерно в 2021 году.

2. Fika (Великобритания)

Основан в Лондоне в 2018 году Ником Беннеттом и Гаретом Фрайером. Платформа предлагала «ментальный фитнес» с дневниками, саморефлексией и ко-коучингом. При финансировании около €1,4 млн компания не смогла достичь достаточного объема контрактов на фоне консолидации рынка. Ликвидирована в июле 2024 года.

3. Fosanis/Mika (Германия)

Основан в Берлине в 2017 году. Разрабатывал цифровой терапевтический продукт Mika для поддержки онкологических пациентов. Бизнес-модель зависела от возмещения через систему DiGA. После потери статуса DiGA из-за процедурных проблем с регистрацией исследования, компания подала на банкротство в декабре 2024 года, несмотря на привлеченные €12 млн.

4. Leo (Великобритания)

Основан около 2017 года. Чат-бот и коучинговое приложение для молодых людей и студентов. B2C-фримиум модель. Не удалось найти product-market fit: целевая аудитория была чувствительна к цене, а удержание пользователей было низким. При финансировании менее €862 тыс. закрылся около 2019 года.

5. MoodPanda (Великобритания)

Основан в Бристоле в 2011 году. Социальный дневник настроения, привлекший более 200 000 пользователей. Бутстреп-проект без внешнего финансирования и монетизации. Стал неактивен около 2018 года из-за нехватки средств.

6. Psylaris (Нидерланды)

Основан в Маастрихте в 2017 году. VR-приложение для снижения тревожности. B2C-подписка, но требовалось наличие VR-оборудования, что ограничивало аудиторию. При финансировании около €181 тыс. компания прекратила деятельность около 2020 года.

7. Sentireal (Великобритания/Северная Ирландия)

Основан в Белфасте в 2013 году. Разрабатывал VR-технологии для клинических применений, включая депрессию и суицидальные риски. Получил финансирование NHS SBRI, но клинический путь оказался слишком долгим и дорогим. После пивота к корпоративному VR-обучению не смог генерировать достаточную выручку. Ликвидирован к 2025 году.

8. Therapify (Польша)

Основан в Кракове в 2019 году. Маркетплейс для связи пациентов с психологами и психиатрами. Обслужил около 10 000 пациентов, но при финансировании €550 тыс. не смог конкурировать с более обеспеченными игроками. Закрылся в январе 2023 года.

9. TheraSync (Эстония)

Основан в Таллине около 2021–2022 годов. Платформа для координации мультидисциплинарных команд при лечении депрессии. Получал только гранты и акселераторное финансирование, не смог привлечь коммерческий раунд. К 2024 году компания была неактивна: на балансе €2 444, без сотрудников и выручки.

10. Tokitus (Литва)

Основан в Вильнюсе в 2020 году. Маркетплейс терапевтов с видео-, аудио- и текстовыми сессиями на 22 языках. При финансировании €125 тыс. не смог достичь необходимого объема маркетплейса. Закрылся в 2024 году.

Что это значит

Истории этих десяти стартапов показывают, что в ментал-хелс секторе успех зависит не только от качества продукта, но и от выбора бизнес-модели. Опора на потребительские платежи или фримиум часто приводит к нехватке средств, в то время как B2B-модели с институциональными покупателями оказываются более устойчивыми. Однако даже B2B-компании сталкиваются с длительными циклами продаж и конкуренцией. Эти примеры могут служить предостережением для будущих предпринимателей в этой области.