Apple обвиняет экс-сотрудника в краже данных для OpenAI

Apple представила «шокирующие доказательства» против бывшего сотрудника, обвиняемого в краже данных для OpenAI

Компания утверждает, что экс-инженер Чанг Лю использовал конфиденциальные схемы Apple в работе на OpenAI и пытался уничтожить улики.

Что нужно знать

Apple представила новые доказательства в иске против OpenAI, утверждая, что бывший сотрудник Чанг Лю использовал конфиденциальные схемы Apple в работе на OpenAI.

Apple заявляет, что Лю пытался уничтожить улики с помощью коллеги по OpenAI, когда узнал о расследовании.

Apple требует предварительного судебного запрета и ускоренного сбора доказательств, подозревая причастность других бывших сотрудников.

OpenAI ранее защищала Лю, утверждая, что он имел доступ к файлам Apple для помощи бывшим коллегам.

Apple в рамках судебного иска против OpenAI представила новые материалы, которые, по её словам, подтверждают обвинения в краже коммерческой тайны бывшим сотрудником Чангом Лю (Chang Liu), ныне работающим в OpenAI. Как сообщает TechCrunch, эти доказательства появились после того, как адвокаты Лю передали его старый рабочий ноутбук Apple для расследования.

Что утверждает Apple

По данным Apple, Лю использовал конфиденциальную принципиальную схему Apple в своей работе в OpenAI, а также инструмент, название которого совпадает с внутренним инженерным приложением Apple. Компания также заявляет, что OpenAI была «хорошо осведомлена» о доступе Лю к данным Apple, и что Лю привлёк коллегу по OpenAI Ю-Тинг Пэн (Yu-Ting Peng) для уничтожения улик в июне, когда узнал о расследовании.

В судебных документах Apple говорится: «MacBook представляет собой очень ограниченную информацию, которую ответчики предоставили до сих пор (и только после недель задержки), и показывает, что Apple не проводит "рыболовные экспедиции", а что её коммерческие тайны используются, а доказательства уничтожаются».

Контекст и позиция OpenAI

Хотя новые доказательства скрыты от публики, в предыдущих документах Apple приводила текстовые сообщения Лю, в которых он использовал эмодзи «смех сквозь слёзы», показывая, что знал о сохранении доступа к файлам Apple.

OpenAI ранее защищала Лю, утверждая, что он обращался к файлам Apple после увольнения, чтобы помочь бывшим коллегам. В своём блоге OpenAI писала: «Apple теперь пытается переложить вину на "остаточный доступ", но не раскрывает, что это распространённая проблема Apple, вызванная неспособностью правильно управлять доступом к системе при увольнении сотрудников».

Apple, в свою очередь, утверждает, что Лю сохранил доступ, воспользовавшись «редкой, ранее неизвестной ошибкой аутентификации».

Требования Apple

Apple добивается предварительного судебного запрета, который заблокирует OpenAI работу над аппаратным обеспечением на основе технологий Apple на время разбирательства, а также ускоренного сбора доказательств, поскольку компания подозревает, что в деле могут быть замешаны другие бывшие сотрудники.

Согласно первоначальному иску Apple, более 400 бывших сотрудников Apple сейчас работают в OpenAI.

Что это значит

Этот эпизод подчёркивает растущую напряжённость между технологическими гигантами в борьбе за таланты и интеллектуальную собственность. Если обвинения Apple подтвердятся, это может иметь серьёзные последствия для OpenAI и её практик найма, а также для всей индустрии, где мобильность сотрудников между конкурентами становится всё более конфликтной.

Коротко о главном

Кто такой Чанг Лю?

Чанг Лю — бывший сотрудник Apple, который теперь работает в OpenAI. Apple обвиняет его в краже коммерческой тайны.

В чём именно Apple обвиняет Лю?

Apple утверждает, что Лю использовал конфиденциальную схему Apple и инструмент с названием, совпадающим с внутренним приложением Apple, в своей работе в OpenAI, а также пытался уничтожить улики.

Что требует Apple в суде?

Apple добивается предварительного судебного запрета, который заблокирует OpenAI работу над аппаратным обеспечением на основе технологий Apple, а также ускоренного сбора доказательств.

Какова позиция OpenAI?

OpenAI ранее заявляла, что Лю обращался к файлам Apple после увольнения, чтобы помочь бывшим коллегам, и что проблема доступа связана с ошибками Apple при управлении доступом.