Глава Apple Джон Тернус на внутренних совещаниях признал, что компания отстаёт от конкурентов в развитии искусственного интеллекта, и потребовал ускорить разработку новых возможностей Siri. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщило издание Bloomberg; на публику, по его данным, руководитель высказывается иначе. Речь идёт о ключевом для Apple продукте: Siri остаётся основным голосовым интерфейсом экосистемы компании, и её отставание от конкурентов напрямую влияет на то, насколько убедительно Apple выглядит в ИИ-повестке.
Что говорят публично и что — внутри компании
По информации Bloomberg, на широкую аудиторию Тернус положительно оценивает результаты работы над искусственным интеллектом. Согласно его публичным заявлениям, Siri стала такой, какой её давно хотели видеть в компании, а пользователи положительно отзываются об обновлениях.
На внутренних встречах позиция главы Apple другая. Во время совещания с командой по развитию программного обеспечения и ИИ-направления Тернус заявил об отставании Apple от конкурентов и потребовал ускорить реализацию планов по развитию Siri. Таким образом, публичная и внутренняя оценки ситуации расходятся.
Какая цель поставлена перед командой Siri
Одна из главных целей, о которых идёт речь, — превратить голосового помощника в полноценного ИИ-агента, способного самостоятельно решать многоэтапные задачи. Сейчас, по данным Bloomberg, возможности Siri заметно уступают конкурентам.
Именно разрыв между текущим уровнем помощника и заявленной целью объясняет требование ускорить работу: речь идёт не о косметических обновлениях, а о смене класса продукта — от голосового ассистента к агенту, который выполняет цепочки действий без постоянного участия пользователя.
Внутренние разногласия и разная скорость планирования
Развитие ИИ-направления, по информации Bloomberg, тормозят и внутренние разногласия в команде. Глава ИИ-направления Apple Крейг Федериги пользуется репутацией скептика в вопросах искусственного интеллекта: он уделяет особое внимание конфиденциальности, безопасности и социальным последствиям внедрения новых технологий.
Часть сотрудников недовольна его управленческим подходом. По их словам, Федериги активно оспаривает альтернативные идеи, ограничивая влияние инженеров и дизайнеров на разработку продуктов.
Дополнительную сложность создаёт разница в горизонтах планирования. Федериги предпочитает рассчитывать сроки разработки ИИ-продуктов на 12–18 месяцев, тогда как аппаратное подразделение Apple строит долгосрочные планы на несколько лет вперёд. По данным издания, такие разногласия приводят к задержкам и выпуску недостаточно проработанных версий продуктов.
Почему это важно для Apple
Siri — один из немногих продуктов Apple, который напрямую конкурирует с ИИ-ассистентами других компаний, и именно вокруг него компания выстраивает сценарии использования ИИ на своих устройствах. Признание отставания на внутреннем уровне означает, что руководство компании считает текущий темп работ недостаточным для конкуренции.
При этом публичная похвала помощнику и внутренняя критика — не обязательно противоречие: первое адресовано пользователям и рынку, второе — команде, от которой ждут ускорения. Однако сам факт того, что эти оценки разошлись и стали известны Bloomberg, показывает: давление на ИИ-направление Apple идёт сверху.
Что это значит
Из сообщения Bloomberg следует, что Apple видит проблему в скорости разработки ИИ и в организации работы над Siri, а не только в технологическом отставании. Публичные заявления главы компании при этом не отражают внутреннюю оценку ситуации. Насколько быстро компании удастся сократить разрыв, из исходных данных не следует: конкретные сроки, объёмы инвестиций и детали будущих функций Siri не раскрываются.
Комментарии · 0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.