ИТ-компании выступили против обязательных выплат за контент для обучения ИИ

Ассоциация больших данных (АБД), в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер», Газпромбанк, Т-Банк, «Ростелеком», МТС, «Билайн» и другие ИТ-компании, выступила против обязательных выплат правообладателям за использование общедоступных материалов при обучении ИИ-моделей. Об этом сообщает Forbes.

В АБД считают, что такой механизм потребует сложной системы учёта всего использованного контента, а затраты на её ведение окажутся слишком высокими. Организация направила свою позицию председателю комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову.

Суть предложения АБД

Компании подготовили проект поправок в законодательство, которое предполагает однократные выплаты правообладателям за произведения, использованные при обучении нейросетей. Однако в АБД уверены, что инициатива в конечном итоге может снизить качество отечественных моделей.

В организации пояснили, что в случае вступления инициативы в силу компаниям придётся определять, какие материалы они использовали для обучения ИИ, кому принадлежат права на них и кто должен получить выплату. Для этого потребуется создавать новую инфраструктуру — систему учёта авторского контента.

Особенно сложно будет применить новые требования к уже обученным моделям. Для этого пришлось бы восстанавливать информацию обо всех обучающих данных, в которых могут находиться миллиарды материалов.

Опасения по поводу стоимости и качества

В АБД предупреждают, что разработчикам придётся тратить средства не только на выплаты правообладателям, но и на создание новой инфраструктуры для учёта авторских прав. Это может увеличить стоимость российских ИИ-моделей для бизнеса.

Крупные ИТ-компании считают, что обязательные выплаты авторам сократят объём данных для обучения российских нейросетей и ухудшат их работу с русским языком и российским культурным и информационным контекстом.

Предложения АБД

Ассоциация предлагает:

• отказаться от обязательных выплат за использование законно полученной и общедоступной информации;
• не вводить ретроспективные платежи за авторский контент, на котором уже обучили нейросети;
• оставить правообладателям возможность запретить использование своих материалов через специальный механизм отказа.

Позиция других участников рынка

Альянс в сфере ИИ, куда входят «Сбер», «Яндекс», VK, МТС, «Билайн», Т-Банк и другие крупные ИТ-компании, также предложил разрешить бесплатное обучение моделей на произведениях, которые находятся в открытом доступе и были получены законным способом.

В Минцифры тоже не поддерживают инициативу, сообщил Forbes. В ведомстве считают, что она может увеличить техническую и административную нагрузку на бизнес и повысить стоимость разработки ИИ в России.

Правообладатели, напротив, не согласны с подходом ИТ-компаний, передаёт издание. Они считают, что публичная доступность произведения не должна автоматически означать разрешение использовать его для обучения нейросетей без согласия автора.

Что это значит

Позиция АБД отражает обеспокоенность крупного бизнеса возможными дополнительными расходами и административными барьерами при обучении ИИ. Однако дискуссия между ИТ-компаниями и правообладателями продолжается, и окончательное решение законодателей пока не принято.